Решение № 2-1746/2019 2-86/2020 2-86/2020(2-1746/2019;)~М-1529/2019 М-1529/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1746/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

У с т а н о в и л :


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 578193,46рублей, из которых: сумма основного долга за спорный период -472069,14р., пеня- 106124,32р., а также судебных расходов, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключены договоры на поставку газа № от 15.11.2017г., № от 08.11.2018г. и № от 22.01.2019г.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа в марте-апреле, декабре 2018г., феврале - апреле 2019г. подписанные ответчиком без разногласий. Акт о количестве поданного - принятого газа в феврале 2018г. ответчиком подписан, но с объемами не согласился.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.

Задолженность ответчика составил за периоды: С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. - 214 816,87 руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГ -17928,51р.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. -13792,46руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. - 21 564,83 руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг.- 78 468,66 руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. - 39224,72р.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. – 86273,09 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал в суде заявленные требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд, дело рассмотрено с участием её представителя по доверенности ФИО6

Представитель ответчика ФИО6, признавая иск частично, суду пояснил, что истцом необоснованно начислена задолженность ответчику за февраль 2018 года в размере 214816,87 рублей, тогда как ответчик за этот период употребила 2352 куб.м.газа на сумму 12959,52 рублей, из расчета 5р.51к. за один кубический метр газа. С учетом услуг транспортировки (357,2р.) и снабженческо-сбытовые услуги (474,58р.), за февраль 218 г. долг составит 13857р.. В акте поданного-принятого газа за февраль 2018 ответчик указала на свое не согласие с указанным объемом потребленного газа, ссылаясь на то, что газ употреблен в меньшем объеме. Фактически потребленный ответчиком газ за февраль 2018г. (2352 куб.м.) указан в реестре фактического потребления газа, который истец не представляет суду и удерживает у себя, копия этого реестра имеется у него, которую представляет суду. Долг за остальной спорный период, указанный истцом, ответчик признает полностью. Просил удовлетворить иск частично, изменив долг ответчика за февраль и уменьшив пеню.

Возражения представителя ответчика приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключены договора на поставку газа № от 15.11.2017г., № от 08.11.2018г. и № от 22.01.2019г. Ответчиком это не оспаривается. Ответчик не является индивидуальным предпринимателем.

Пунктом 4.15 Договора, установлен, что объем газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу п.4.17 Договора Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24:00 пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считается принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Акт поданного-принятого газа за февраль 2018 подписан ответчиком с отметкой о том, что не согласен с объемом газа. Сведений о неисправности прибора учета газа или вмешательство ответчиком в прибор учета газа, материалы дела не содержит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.(ч.2ст.195)

Истцом за февраль 2018 начислена задолженность в размере 214816,87р., указывая на объем потребленного газа 27 686 кум.м.

Вместе с тем, представителем ответчика суду предоставлена копия реестра фактического потребления газа за февраль 2018, из которой следует, что фактически ответчиком за этот период потреблен газ объемом 2352 кум.м.

Представитель истца ФИО4 в суде подтвердил, что лица, подписавшие этот реестр, являются их сотрудниками, такая печать имеется у них. Однако, представить в суд оригинал реестра не может, поскольку ему такой реестр не выдали.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК РФ 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч.1ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая эти положения закона, суд берет за основу сведения из реестра фактического потребления газа ответчиком за февраль 2018, представленные представителем ответчика, поскольку истцом не представляются иные доказательства, подтверждающие факт потребления газа ответчиком за этот период в большем объеме и удерживает у себя, не представляет суду оригинал реестра.

С учетом этого, суд считает установленным, что ответчик потребил газ в феврале 2018 в объеме 2352кум.м., на общую сумму 13857р. в том числе, за услуги транспортировки газа и за снабженческо-сбытовые услуги.

За остальные спорные периоды ответчик признал иск, и нашло подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Так долг ответчика составил, за периоды: С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. – 13857 рублей; С 01 по ДД.ММ.ГГГГ - 17928,51р.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. -13792,46руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. - 21 564,83 руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг.- 78 468,66 руб.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. - 39224,72р.; С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. – 86273,09 рублей. Общая задолженность ответчика за спорный период составит 271109,27 р.

Из этого следует, размер пени за указанные периоды составит 41505 рублей, которые также следует взыскать с ответчика в пользу истца. Итого с ответчика в пользу подлежит взысканию задолженность в размере 312614,27 рублей. (271109,27+41505=312614,27).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, приобщенным к делу.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, суд считает необходимым в порядке статей 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца и государственную пошлину в 6326 рублей, итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 318940,27р. В остальной части требования истца следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,15.06.1956года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 271109,27р., пеню в сумме 41 505р. и государственную пошлину в сумме 6326 рублей, а всего 318940 (триста восемнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 27 копеек.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров



Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)