Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-72/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирс 18 февраля 2019 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Казаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств, в его обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере № рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ст. 810 ГК РФ ФИО2 не исполнил свои денежные обязательства в пользу ФИО1 ни полностью, ни частично. Таким образом, основная сумма задолженности ответчика перед истцом составляет № рублей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере № рублей, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере № рублей, проценты в соответствии со ст.ст. 809,811 ГК РФ по день исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, представил суду заявление об уточнении требований, согласно которых просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере № рублей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями истца о взыскании с него долга по расписке, в том числе с процентами полностью согласен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). До настоящего дня свои обязательства в соответствии с данной распиской ответчик не исполнил, денежные средства в указанный срок истцу не вернул. Поскольку между сторонами возникли правоотношения по договору займа, подтверждением факта получения ответчиком денежных средств является расписка, и, поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено, учитывая, что ответчик с требованиями истца согласен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнил. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку размер процентов за пользование займом сторонами не был определен, истец вправе требовать с заемщика уплату процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, проверив представленный представителем истца расчет суммы процентов за пользование займом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей являются законными и подлежат удовлетворению. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае, в связи с неосновательным удержанием денежной суммы при отсутствии на то правового основания, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленный суду представителем истца расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей судом проверен, и приведен в соответствии с положениями указанной нормы права, закону не противоречит, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца подлежит удовлетворению. Кроме того истец просит взыскать с ФИО2 проценты в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства которые также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Из ч. 3 ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей и государственной пошлины в размере № рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Из ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ФИО1 оплатил ФИО3 денежные средства в сумме № рублей согласно п. 3 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). В соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, с учетом обстоятельств и сложности дела, а также учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает требования истца в данной части подлежащими частичному удовлетворению в размере № рублей. Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере № рублей. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей. Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 22 февраля 2019 г. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Федеральный судья С.П. Неволина Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Неволина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |