Решение № 2-934/2025 2-934/2025~М-631/2025 М-631/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-934/2025

Дело № 2-934/2025

УИД 42RS0023-01-2025-000893-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 октября 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 332439,92 рублей с процентной ставкой 20,9% годовых.

На сегодняшний день по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена, и составляет 47290,46 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 38055,11 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 738,85 рублей; неустойка - 8496,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

С учетом изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47290,46 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 38055,11 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 738,85 рублей; неустойка – 8496,50 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом не установлен круг наследников.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьями 432, 433 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключено Кредитное соглашение №, в соответствии с которым займодавец предоставил Заемщику кредит в сумме 332439,92 рублей (п. 1 Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит») с процентной ставкой 20,9% годовых (п.4, 4.1 Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит») на срок до ДД.ММ.ГГГГ вкл. (п.2 Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит»), а Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором займа.

Уплата Заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему Графику платежей в размере: 16003,97 рубля с периодичностью: не позднее 16-го числа, ежемесячно; в количестве: 26, последний платеж: 16003,74 рубля.

Размер ежемесячного платежа (в т.ч. при изменении условий Договора) определяется по формуле, указанной в ОУ (раздел 3. Общие условия Договора «Потребительский Кредит»), Общая сумма выплат Заемщика за весь срок действия Договора на дату заключения Договора: 416102,99 рубля, в том числе процентов 83663,07 рубля, основного долга 332439,92 рублей При наступлении обстоятельств, указанных в п. 4.2 ИУ, размер ЕП и значение ПСК по Договору доводятся Заемщику способом, указанным в пп. а) п. 16.1. ИУ. В период действия Договора, Заемщик вправе получить График на отдельном бумажном носителе с разбивкой по суммам в любом отделении Банка. (п. 6 Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит»).

За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком Договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченной задолженности ЕП за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем ее образования, при этом размер неустойки не может превышать 20% (двадцати процентов) годовых от суммы просроченной задолженности в случае, если по условиям Договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. (п. 12 Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит»).

ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в соответствии с установленным договором графиком платежей, что подтверждается ее личной подписью Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит».

На сегодняшний день по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена, и составляет 47290,46 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 38055,11 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 738,85 рублей; неустойка - 8496,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № <адрес> и Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты реестре наследственных дел не имеется наследственного дела, открытого после смерти наследодателя ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес>Б.

<данные изъяты>

Из сведений Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № <адрес> и Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдены записи актов о рождении, о заключении брака, о расторжении брака. Имеются только сведения о фамилии, имени, отчестве, о дате, месте рождения, о регистрации, смерти и ее причине.

Таким образом судом не установлен круг предполагаемых наследников к имуществу ФИО1, а также наследственное имущество ФИО1

Лица, зарегистрированные и/или проживающие на момент смерти с наследодателем, не установлены, что подтверждается ответом И.о. начальника Загорского т/управления ФИО7.

Согласно уведомлению № КУВИ-001/2025-126310877 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Из архива филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» сведения о зарегистрированном в БТИ <адрес> праве собственности на недвижимое имущество за ФИО1 на момент рассмотрения дела в суд не поступили.

Сведения о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, тракторах, дорожно-строительных и других самоходных машинах и прицепов на территории РФ на момент рассмотрения дела в суд не поступили.

Таким образом, из письменных материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1, отсутствует, наследников, принявших наследство как фактически, так и по закону судом не установлено, с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Следовательно, в данном случае, в связи со смертью заемщика ФИО1 обязательства последнего по кредитному договору прекращены, а потому отсутствуют юридические основания для удовлетворения заявленного иска к наследственному имуществу должника.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, отсутствие какого-либо наследственного имущества ФИО1, а также его наследников, отсутствие доказательств наличия в собственности умершего на момент открытия наследства имущества, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждено документально, данную сумму он просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года

Судья: подпись Н.А. Жеглова

Верно. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-48) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.