Постановление № 1-68/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-68/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 04 октября 2018 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Игнатьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

потерпевшего Потерпевший ,

при секретаре Лукъяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные о личности>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 19 часов, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, где в это время находились ФИО, ФИО2, ФИО1 и Потерпевший , которые во дворе за столом распивали спиртные напитки. Действуя умышленно, ФИО4 подошёл к Потерпевший , используя малозначительный повод, спровоцировав конфликт с ним и из хулиганских побуждений нанёс Потерпевший несколько ударов кулаком в область лица, от которых Потерпевший упал на землю. Когда Потерпевший находился на земле, то ФИО4, продолжая свои противоправные действия, нанёс тому не менее пяти ударов ногами в область туловища, до тех пор, пока его не остановил ФИО1, и вывел Потерпевший и ФИО4 за территорию своего домовладения, и после этого, ФИО4 перестал причинять телесные повреждения Потерпевший В результате преступных действий ФИО4, направленных на умышленное причинение телесных повреждений, Потерпевший были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 10-го ребра слева без смещения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его (п.7.1 медицинских критериев). Ушиб шейного отдела позвоночника, кровоподтек на голове в области затылка, ссадины на руках в области локтей, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (п.9 медицинских критериев).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении ФИО4, вследствие их примирения и заглаживания подсудимым причинённого ему вреда.

Подсудимый ФИО4 не возражает в прекращении производства по делу, так как он примирился с потерпевшим Потерпевший и загладил причинённый потерпевшему вред.

Суд, выслушав потерпевшего Потерпевший , подсудимого ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Игнатьева Д.А., и государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО3, возражавшего в прекращении производства по делу за примирением сторон, а также изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО4 судимостей не имеет.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый ФИО4 совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший и загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, так как, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, считается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является в любом случае основанием отмены или изменения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО4, потерпевшему Потерпевший , прокурору Алексеевского района Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Иголкин