Решение № 2А-1193/2021 2А-1193/2021~М-875/2021 М-875/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1193/2021

№ 2а-1193/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Черных В.Э.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителяпрокурора Балакина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павлово-Посадский» к ФИО2 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Павлово-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзорав отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 17 апреля 2023 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Одновременно установить ему административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 19.07.2018 года осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания отягчающим обстоятельством был учтен рецидив преступлений. Освободился из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области 17.04.2020 года по отбытию срока наказания.Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена 17.04.2023 года.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении лица указанного в п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении лица указанного в п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По сведениям административного учета ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

01.10.2020 г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 руб.;

05.10.2020 г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 руб.;

08.10.2020 г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 руб.;

01.03.2021 г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 550 руб.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований административного иска не возражал, пояснив, что действительно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Заместитель прокурора Балакин В.С. в судебном заседании заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержал, просил их удовлетворить, указывая на их обоснованность и законность.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) - Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона - Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых он устанавливается, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд считает требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Павлово-Посадский» удовлетворить:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 17 апреля 2023 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Одновременно установить ФИО2 административное ограничение:один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено11 июня 2021г.

Судья:С.П. Большакова