Решение № 2-2865/2020 2-2865/2020~М-2792/2020 М-2792/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2865/2020

74RS0028-01-202020-004804-71

Дело № 2-2865/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Сухочевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Челябинского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области, Муниципального образования «Красноармейский район» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Челябинской природоохранный прокурор обратился в суд с иском( с учетом уточнений) в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области, Муниципального образования «Красноармейский район» к ФИО1 о возмещении ущерба, где в обоснование указал, что ФИО1 нарушены правила добывания объектов животного мира, незаконно добыты две особи самцов косули сибирской. В нарушение требований действующего законодательства ФИО1 04.03.2019 года, находясь на 15 км автодороги Миасское- Шадринск возле села Шумово Красноармейского муниципального района Челябинской области незаконно добыл двух самцов косули сибирской, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов. ФИО1 в результате незаконной добычи двух особей самцов косули сибирской нанесен вред окружающей среде, выразившийся в уничтожении объектов животного мира, причинен ущерб на сумму 240000 рублей, нарушены интересы РФ и Челябинской области, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка добывания объектов животного мира. Ущерб, причиненный незаконной добычей объектов животного мира, не возмещен.Факт незаконной добычи двух особей самцов косули сибирской ФИО1 подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 19.02.2020, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 17.03.2020 года. Размер причиненного ущерба определен министерством экологии Челябинской области. Просит взыскать в ФИО1 ущерб, причиненный животному миру в размере 240000 рублей.

Представители истцов Министерства экологии Челябинской области, Муниципального образования «Красноармейский район», ответчик ФИО1, о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры Михайлова Т.С. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

На основании пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Судом установлено, что 04.03.2019 года в 05 часов ФИО1 на 15 км автодороги Миасское-Шадринск, возле с.Шумово Красноармейского района Челябинской области, из своего охотничьего ружья МР-155, 12 калибра, НОМЕР, 2015 года выпуска, в запрещенные сроки охоты на копытных, добыл две особи мужского пола «косули- сибирской», не имея при себе охотничьего билета, путевки-договора, разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год. Постановление вступило в законную силу 17.03.2020 года

( л.д.11-12).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что для определения размера возмещения вреда судами подлежат применению утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.).

В соответствии со статьей 58 Федерального закона "О животном мире" разработана Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года N 948, предназначенная для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

С учетом изложенного, при расчете размера ущерба суд полагает необходимым руководствоваться Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, согласно которой такса за одну особь косули составляет 40 000 руб., перерасчетный коэффициент при незаконной охоте и/или нарушения Правил охоты -3, итого исходя из количества особей сумма ущерба составит : 40000х3х2=240000 рублей (Двести сорок тысяч рублей).

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О животном мире" животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

На основании абзаца второго пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать сумму ущерба в размере 240000 рублей в бюджет Муниципального образования «Красноармейский район».

В силу ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного животному миру в размере 240 000 рублей в бюджет Муниципального образования «Красноармейский район».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ботова М.В.