Постановление № 5-265/2018 5-277/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-265/2018

Дело № 5-265/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления изготовлена: 23 октября 2018 года

Мотивированная часть постановления изготовлена: 24 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания: Евстигнеевой К.С.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, семейное положение: женат, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2018 года в 12 часов 00 минут в г. Магнитогорске на территории ПАО «ММК» ул. <адрес> в г. Магнитогорске произошло столкновение погрузчика № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 с электровозом КП № 104 под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения.

При судебном рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать права на управление транспортным средством.

Дело рассмотрено без участия потерпевшего ФИО3, извещенного о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

У потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имело место повреждение – гематома правого бедра, указанное повреждение возникло от травматических воздействий в результате конкретного ДТП и повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

В соответствии с п. 15.4 Правил дорожного движения в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, который признал вину в полном объеме, пояснения потерпевшего ФИО3, суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствами являются полное признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие иждивенцев, положительная характеристика по месту работы.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя ФИО2, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, позиции потерпевшего по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя:

Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, УИН 18810474180550053384.

Разъяснить, что в соответствии со СТ.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный СТ.32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,

либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: личная подпись Булавинцев С.. И.

Верно.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.

Судья