Решение № 2-1659/2025 2-1659/2025~М-257/2025 М-257/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1659/2025

№ 2-1659/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-001747-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Семёновой Ирины Александровны, при секретаре судебного заседания Мещалкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска старший советник юстиции Орлов А.А. обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде одного системного блока в корпусе черного цвета без серийных номеров в количестве 1 единицы бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, указав, что -Дата- в дежурную часть Управления МВД России по ... поступило сообщение о незаконной игровой деятельности по адресу ..., которое зарегистрировано КУСП № от -Дата-. В рамках указанного сообщения о преступлении сотрудниками УМВД России по ... изъято игровое оборудование – системный блок в корпусе черного цвета без серийных номеров. Собственник оборудования до настоящего времени не установлен, за выдачей указанного имущества в УМВД России по ... никто не обращался.

Заинтересованные лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и по ..., УМВД России по ..., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Долиной А.А., исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05 июня 2008 года, компетентным органом, который организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, в соответствии с законодательством РФ, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее деятельность самостоятельно и через территориальные органы.

В соответствии с п. 5.2 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и ..., утвержденного Приказом Росимущества от 23 июня 2023 года № 131, территориальное управление принимает в пределах своей компетенции меры по устранению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что -Дата- в дежурную часть Управления МВД России по ... поступило сообщение о незаконной игровой деятельности по адресу ..., которое зарегистрировано КУСП № от -Дата-. В ходе осмотра цокольного помещения жилого дома, расположенного по адресу ..., было изъято игровое оборудование виде 10 системных блоков в корпусе черного цвета, 1 системного блока в корпусе белого цвета, 3 маршрутизаторов, 1 вай-фай роутера, 14 мониторов, 13 клавиатур, 11 компьютерных мышей, 4 камер видеонаблюдения, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от -Дата-. Изъятые вещи переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № .... Определением оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... ФИО1 от -Дата- было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ (Незаконные организация и проведение азартных игр) за отсутствием состава административного правонарушения.

Из представленных доказательств судом установлено, что оборудование, которое просят признать бесхозяйным, в виде системного блока в корпусе черного цвета без серийных номеров в количестве 1 единицы, изъято сотрудниками полиции в ходе оперативных мероприятий с места происшествия. С октября 2023 года собственник оборудования до настоящего времени не установлен, за выдачей указанного имущества в УМВД России по ... никто не обращался. Согласно представленным сведениям из ЕГРН собственником помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО2 (право собственности с -Дата- по настоящее время), которая также с заявлением о выдаче имущества в УМВД России по ... не обращалась. По изложенным причинам, изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность РФ. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать движимое имущество - системный блок в корпусе черного цвета без серийных номеров в количестве 1 единицы, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать бесхозяйное имущество в виде системного блока в корпусе черного цвета без серийных номеров в количестве 1 единицы в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и ... для дальнейшего использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.

Судья И.А. Семёнова