Решение № 2-652/2024 2-652/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-652/2024

Дело №2- 652/2024

УИД 26RS0014-01-2024-000963-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску АО "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО "Авто Финанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Lada Granta VIN: <***> №, 2021 года выпуска образовалась задолженность в сумме 828 914,92 руб.

По заключенному договору банк АО «РН Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 983 774 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 годовых под залог указанного транспортного средства.

Ответчик условия кредитного договора нарушил денежные средства в установленный договором срок, не возвратил, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

Такие обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером «РН Банк» принято решение об изменении наименования АО «РН Банк» на АО "Авто Финанс Банк".

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Авто Финанс Банк" ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 914,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 776510,62 руб., просроченные проценты- 34 857,49 руб., неустойка-17 546,81 руб., а также государственную пошлину 17 489,15 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Lada Granta VIN: ХТА 219040N0825292, 2021 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в 595 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам:

Судом установлено, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Lada Granta VIN: №, 2021 года выпуска и под залог указанного транспортного средства образовалась задолженность в сумме 828 914,92 руб.

По заключенному договору банк АО «РН Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 983 774 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 годовых под залог указанного транспортного средства.

Ответчик условия кредитного договора нарушил денежные средства в установленный договором срок, не возвратил, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

Такие обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером «РН Банк» принято решение об изменении наименования АО «РН Банк» на АО "Авто Финанс Банк".

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные годовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком денежных средств по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Договором.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма задолженности составила: 828 914,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 776510,62 руб., просроченные проценты- 34 857,49 руб., неустойка-17 546,81 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по договору займа, и считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное ответчиком имущество- Lada Granta VIN: ХТА 219040N0825292, 2021 года выпуска, поскольку ответчиком не исполняются обеспеченные залогом обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 546,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Авто Финанс Банк" ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 914,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 776510,62 руб., просроченные проценты- 34 857,49 руб., неустойка-17 546,81 руб., а также государственную пошлину 17 489,15 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Lada Granta VIN: <***> №, 2021 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в 595 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов