Решение № 2А-1458/2018 2А-1458/2018~М-1242/2018 М-1242/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1458/2018

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1458/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи 29 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю,

установил:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и она является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования об уплате задолженности от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены. Недоимка по налогу и пени составляет 4 268 руб. 98 коп.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015-2016г.г. в сумме 4 186 рублей, пени за 2016-2018г.г. в сумме 82 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, в возражениях просит в удовлетворении административного иска отказать на том основании, что с 2017 года освобождена от уплаты земельного налога в связи с достижением 80 лет.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязана уплачивать земельный налог.

В установленный законом срок уплату земельного налога ФИО1 не произвела, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ ей направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены.

Факт направления в установленном порядке административному ответчику по месту его жительства налогового уведомления и требования об уплате налогов подтвержден документально.

Согласно расчету, представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2015-2016 годы в сумме 4 186 рублей, пени за 2016-2018 годы в сумме 82 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1451/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 4 268 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что с 2017 года она освобождена от уплаты земельного налога в связи с достижением 80-летнего возраста не могут быть приняты во внимание, поскольку задолженность по земельному налогу взыскивается за 2015-2016 годы.

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в доход соответствующего бюджета в сумме 4 268 руб. 98 коп., в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015-2016 годы в размере 4 186 руб., пени за 2016-2018 гг. в размере 83 руб. 98 коп.

КБК земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 18№ ОКТМО 49606455; КБК пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 18№ ОКТМО 49606419.

Реквизиты для перечисления: Получатель ИНН <***> КПП 532001001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 401 018 109 000 000 1 000 1, Банк получателя Отделение Новгород БИК 044 959 001.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: С.Н.Степанова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)