Решение № 2-3168/2025 2-3168/2025~М-1526/2025 М-1526/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-3168/2025... Дело № 2-3168/2025 16RS0046-01-2025-006134-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2025 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д., при секретаре Зантимировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. на срок 59 мес. под 34,9% годовых. Задолженность ФИО3 перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору по состоянию на .... составляет ...., из которых: просроченные проценты- ... руб., просроченный основной долг – ... руб. ... заемщик ФИО3 умер. Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным. На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО3, взыскать с ответчика за счет выморочного имущества задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика МТУ Росимущества в ... и ... в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик исковые требования не признает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества в ... и .... На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии с пунктами 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничено их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. на срок 59 мес. под 34,9% годовых. Банк принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства путем кредитования открытого на имя заемщика счета. Однако у заемщика образовалась задолженность. ... заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность ФИО3 перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору составляет ... руб., из которых: просроченные проценты- ... руб., просроченный основной долг – ... руб. В данном случае в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смерть заемщика по кредитному договору не относится к обстоятельствам, на основании которых возможно прекращение обязательств, возникших из вышеназванного кредитного договора. Согласно общедоступным сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Согласно данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. На основании данных Управления Росреестра по РТ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО3 отсутствуют. Согласно данным УГИБДД УМВД России за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы. Из выписки по счетам заемщика следует, что на его счетах на дату смерти имелись следующие денежные средства: - в ПАО «Сбербанк» на счете ... - в сумме ... руб., остаток на ... составил ... руб. - в АО «ТБанк» на счете ... остаток на ... составил ... руб., на счете ... остаток на ...0... руб., по состоянию на ... – 0,00 руб. Наличие денежных средств на иных счетах наследодателя в кредитных учреждениях не установлено. В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 34 названного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время наследство после смерти ФИО3 наследниками не принято, имущество умершего признается судом выморочным. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества обоснованными. Учитывая условия состоявшегося договора, объем не исполненного обязательства заемщиком при жизни, суд считает, что с учетом размера остатка денежных средств на счете, правомерно взыскать с ответчика в пользу истца сумму в пределах заявленного иска, не превышающего стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО3 в размере ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Признать имущество в виде денежных средств на счете умершего ... ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» в общем размере ... руб. выморочным. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ...) в пределах наследственного (выморочного) имущества задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО7, в сумме ... руб. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ...) в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ... года ... ... Судья Казакова Л.Д. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Росимущества в РТ и Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Казакова Лилия Динуровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|