Решение № 2-431/2025 2-431/2025~М-374/2025 М-374/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-431/2025Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело <№ скрыт> УИД: 05RS0<№ скрыт>-45 Именем Российской Федерации <адрес скрыт> 05 сентября 2025 года Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, ФИО4 обратилась в Ахтынский районный суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнослужащий в/ч 42600, проживающий по адресу РД, <адрес скрыт>. После его смерти открылось наследство в виде домовладения по адресу РД, <адрес скрыт>, а также иное личное имущество покойного. Истец является наследником покойного, его дочерью. Первая степень родства. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как ей не было достоверно известно то, что отец погиб. В связи с чем не предпринимала действий по принятию наследства. Отец истца являлся военнослужащим и с 2022 года проходил службу в зоне проведения СВО. В мае 2024 года с ним пропала связь. Лишь в мае 2025 года истцу достоверно стал известен факт смерти отца после проведенной эксгумации. Тем не менее, истец была зарегистрирована по месту жительства и проживала вместе с наследодателем на момент его смерти. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного шестимесячного срока. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу РД, <адрес скрыт>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с этим суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1116 ГК РФ К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно свидетельству о смерти 11-БД <№ скрыт>, выданному 90500790 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти <№ скрыт>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес скрыт>. Из представленных суду документов- свидетельства о рождении V1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что истец ФИО4 является дочерью ФИО3. Согласно извещению <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Рутульского нотариального округа ФИО9, в производстве нотариуса ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело <№ скрыт> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> о праве на наследство по закону выдано быть не может, так как наследниками пропущен срок принятия наследства. Так же истцом в материалы дела представлено Постановление об эксгумации старшего следователя 1 военного следственного отдела военного следственного управления СК РФ по Южному военному округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено произвести эксгумацию трупа, ранее захороненног как ФИО1 Исследовав указанные обстоятельства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для принятия наследства умершего ФИО1 был пропущен в силу того, что истцу достоверно стало известно о смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лишь в мае 2025 года, кроме того истец обратилась к нотариусу в пределах шести месяцев после того, как ей стало известно о смерти отца. Вышеприведенные доводы истца какими- либо доказательствами не опровергаются. С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковое требование ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства законным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Восстановить ФИО4, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья: М.А. Рашидов Решение суда изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Суд:Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |