Постановление № 5-602/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-602/2017

5-602/2017 (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 19 июля 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Генеральным управлением гражданской регистрации <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 35 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином <данные изъяты> ФИО1 следовавшего из <данные изъяты> водителем на автомобиле «Мазда Демио» с регистрационным знаком № СЭУ.

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в ходе устного опроса заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о ввозимых на территорию ЕАЭС товарах от него не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> ФИО1 представлено не было.

В ходе таможенного контроля автомобиль марки «Мазда Демио» с регистрационным знаком № СЭУ направлен на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.

Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что за задней стенкой перчаточного ящика, расположенного на приборной панели находится товар: 1) сумки спортивные, новые, из синтетического материала черного цвета, без упаковки, на сумках имеется маркировка «adidas» и трилистник, выполненные печатным способом краской белого цвета, страна производства не установлена. Всего 2 шт., весом 1,25 кг.; 2) сумки спортивные, новые, из синтетического материала черного цвета, каждая сумка находится в прозрачной п/э упаковке, на сумках имеется маркировка «adidas» и три полосы, выполненные печатным способом краской белого цвета, также к сумкам прикреплен бумажный ярлык с аналогичной маркировкой, страна производства не установлена. Всего 7 шт., весом 2,10 кг. Общий вес товара 3,35 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем использования ТВП «Крот» и набора досмотровых зеркал «Посик-2», доступ к товару стал возможен путем демонтажа перчаточного ящика.

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1

В рамках указанного административного дела Кяхтинским районным судом РБ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым гражданин Монголии Баасан Батбаатар привлечен к административной ответственности по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, суд постановил конфисковать товар в количестве 7 сумок из 9 сумок, изъятых у лица по протоколу изъятия вещей и документов и помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, за исключением сумки спортивной 1 шт. с маркировкой «adidas» и трилистником, сумки спортивной в количестве 1 шт. с маркировкой «adidas» и тремя полосами, которые отобраны на основании решения о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности.

Соответственно в рамках данного административного материала суд разрешает судьбу вещественных доказательств по сумкам в количестве 2 шт., а именно: сумки спортивной 1 шт. с маркировкой «adidas» и трилистником, сумки спортивной в количестве 1 шт. с маркировкой «adidas» и тремя полосами.

В ходе таможенного контроля для проведения проверки и сбора документов относительно товарного знака «adidas» в отдел товарной номенклатуры происхождения товаров и торговых ограничений Бурятской таможни направлен запрос с целью взаимодействия с правообладателем.

Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде трилистника и словесного элемента «adidas», размещенное на образце №, комбинированные обозначения, состоящие из изобразительного элемента в виде трех наклонных полос образующих треугольник и словесного элемента «adidas» размещенные на представленных для исследования образцах № и на товарном ярлыке, прикрепленном к образцу № сходы до степени смешения с товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации №. Комбинированные обозначения состоящие из изобразительного элемента в виде трех наклонных полом образующих треугольник и словесного элемента «adidas» размещенные на представленных для исследования образцах № и на товарном ярлыке прикрепленном к образцу № сходны до степени смешения с товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации №. Изобразительное обозначение в виде «трилистника» размещенное на торцевых карманах представленного для исследования образца №, тождественно с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации №. Комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде трилистника и словесного элемента «adidas» размещенное на представленном для исследования образце №, сходно до степени смешения с товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации №

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст.1474 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования товарного знака.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения (сумка спортивная с маркировкой «adidas» и трилистником – 1 шт., сумка спортивная с маркировкой «adidas» и тремя полосами – 1 шт.) приобщен к материалам настоящего дела об административном правонарушении протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, выразившийся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; актом отбора проб и образцов, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса лица; письмом и заявлением представителя правообладателя; заключением таможенного эксперта.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> ФИО1 вину признал, а также, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным наложить минимальный административный штраф с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить штраф в размере <данные изъяты>.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: сумка спортивная с маркировкой «adidas» и трилистником - 1 шт., сумка спортивная с маркировкой «adidas» и тремя полосами - 1 шт., - конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – Операционный департамент Банка России, <...>; БИК 044501002; КБК – 153 116 04000 01 6000 140 (штрафы); Счёт № 40101810800000002901; ИНН <***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; Код таможни – 10602000; Назначение платежа - штраф по постановлению по делу об АП №10602000- 927/2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.