Решение № 2А-317/2025 2А-317/2025~М-220/2025 М-220/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-317/2025




Дело № 2а-317/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 10 апреля 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ханиной А.С.,

с участием заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Исхакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия, об обязательстве сдать удостоверение тракториста-машиниста,

у с т а н о в и л :


Прокурор Зианчуринского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным бездействия, об обязательстве сдать удостоверение тракториста-машиниста, мотивируя тем, что прокуратурой Зианчуринского района во исполнении п.2.9.16 решения коллегии прокуратуры республики от 28.01.2025 г. проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № «О Правилах дорожного движения» транспортное средство – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20) лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 тракторы отнесены к транспортным средствам.

Проведенной встречной проверкой в Инспекции Гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ установлено, что ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста серии <данные изъяты> .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

Между тем, проведенной проверкой установлено, что ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста в сектор по Зианчуринскому району Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не сдал.

Наличие в настоящее время у ответчика ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста предоставляет ему право управлять указанными транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством – источником повышенной опасности, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а так же в других случаях, предусмотренными федеральными законами.

Просит признать бездействие ФИО1 выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверения тракториста-машиниста, незаконным.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста-машиниста в Сектор по Зианчуринскому району Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

В судебном заседании заместитель прокурора Исхаков А.Г. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями прокурора не согласился, указал, что удостоверение тракториста-машиниста сдал в ноябре 2024 года в ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ.

Представитель заинтересованного лица - заведующий Сектором Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в порядке ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, заслушав заключение прокурора, полагающего административный иск подлежащем удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 ст.39 КАС РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.17 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального Закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Таким образом, административное исковое заявление прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан.

Права и свободы человека и гражданина в силу положений ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданские права также согласно п.2 ст.1 ГК РФ могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон №196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Как видно из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно информации от 07.04.2025 г., выданной заведующим сектором ГК РБ по гостехнадзору в МР Зианчуринский район РБ ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверение тракториста - машиниста серии <данные изъяты> .... от ДД.ММ.ГГГГ, в ГК РБ по гостехнадзору в МР Зианчуринский район не сдал.

Согласно справке от 10.04.2025 г., выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Зианчуринскому району РБ ФИО7, ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 КоАП РФ, лишен права управления ТС сроком на 18 месяцев, удостоверение тракториста-машиниста было сдано 18.12.2024 г. в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, принял меры по сдаче удостоверения тракториста-машиниста.

При таких обстоятельствах требования прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании сдать удостоверение тракториста - машиниста удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного иска прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия, об обязательстве сдать удостоверение тракториста-машиниста, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.В. Файрузова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 г.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Зианчуринского района Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

Сектор по Зианчуринскому району Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)

Судьи дела:

Файрузова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ