Решение № 2-374/2021 2-374/2021~М-339/2021 М-339/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-374/2021

Дело №2-374/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-001157-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

с участием представителя истца- ФИО3,

ответчика- ФИО2,

третьего лица (взыскателя) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4, об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства. В обоснование своего требования ссылается на то, что у него в производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса ФИО6 №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств на общую сумму 635 175, 00 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По сведениям, полученным из Росреестра по <адрес>, за должником числится земельный участок; площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, номер государственной регистрации 05-05/027-05/113/002/2015-560/1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Судебный пристав-исполнитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя признал законными и обоснованными, и просил суд с признанием иска требования истца удовлетворить, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо по делу (взыскатель) - ФИО1 в судебном заседании также просил суд исковые требования истца удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 вышеназванного Закона, обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пункт 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса ФИО6 №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств на общую сумму 635 175, 00 рублей.

Должником-ответчиком ФИО2 в установленные для добровольного исполнения сроки требования, содержащие в исполнительных документах не исполнены и не представлены судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах их неисполнения.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик ФИО2 денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.

По сведениям, полученным из Росреестра по <адрес>, за должником числится земельный участок; площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, номер государственной регистрации 05-05/027-05/113/002/2015-560/1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава -исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Судом установлено, что денежные средства, достаточные для погашения задолженности у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, указанный земельный участок не является основным источником существования ответчика ФИО2

Согласно данным исполнительного производства 56942/20/05057-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО2 значится долг в сумме 635 175 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4, об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, в рамках исполнительного производства, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, номер государственной регистрации 05-05/027-05/113/002/2015-560/1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов