Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-422/2019

Дело №2-422/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 18 апреля 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с иском, из которого следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, длительное время не выполняет обязанности нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ). Размер задолженности по оплате ЖКУ со стороны ответчика по состоянию на 01.03.2019 составляет 51813,57 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что с иском не согласен, коммунальными услугами не пользовался, договор найма не подписывал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается договором найма жилого помещения *№ обезличен* от *дата*, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Материалами дела подтверждается, что МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» оказывало ответчику ФИО1 жилищно-коммунальные услуги, оплату за которые ответчик не производит длительное время. По состоянию на 01 сентября 2019 г. размер задолженности ФИО1 перед истцом составляет 51813,57 руб. Несмотря на предупреждение ответчика о необходимости погашения задолженности, мер к оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг ответчик не предпринял.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности подтвержден расчетами, представленными истцом. Указанные суммы подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Согласно статье 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 51813,57 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1754 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51813 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1754 рубля 00 копеек, подлежащую уплате в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______