Решение № 2А-2943/2025 2А-2943/2025~М-1560/2025 М-1560/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-2943/2025Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное № по административному делу ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ... Советский районный Суд <адрес><адрес>, в составе: председательствующего судьи ФИО1., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование, что административный ответчик состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: -Пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с ...год по ...г., указанная задолженность образовалась в связи с неполной оплатой начислений. Административным истцом направлялись требования об уплате задолженности в соответствии со ст. 69-70 НК РФ. Однако, в добровольном порядке сумма задолженности погашена не была. В связи с чем, административный истец вынужден предпринять меры по принудительному взысканию задолженности. Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в иске не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не ивестив суд о причине своей неявки. Ответчик был извещен по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес>, однако конверты-извещения возвращались в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст.150 КАС РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением. Частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив доводы административного искового заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды. Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> от ...., судебный приказ от ... был отменен. <данные изъяты> получил определение суда .... Административное исковое заявление подано в районный суд ...г., то есть без пропуска срока обращения в суд. В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен. В административном исковом заявлении как указано выше, содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности, обосновав тем, что обязанности по уплате налогов ответчиком не были исполнены своевременно. Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Установлено, что УФНС России по РСО-Алания направляло налогоплательщику требование, в котором ответчику было предложено числящуюся задолженность погасить. В требованиях содержалось предупреждение о том, что в случае, если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до указанных дат, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов). В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм, налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Согласно ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику соответствующих требований об уплате налога, которое также не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени. Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ должник свои обязанности по уплате налогов, пени до сих пор не исполнил. Согласно расчету истца сумма подлежащего уплате имущественного налога составила вместе с пеней <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен и найден верным. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска и считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам. Поскольку истец как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, главами 15 и 32 КАС РФ, Судья р е ш и л: 1.Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> удовлетворить. 2.Взыскать с ФИО2 – №, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> № №, выданный <данные изъяты> ..., место регистрации: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты>, задолженность по уплате (налогов) пени в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; 3.Взыскать с ФИО2 – №, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> № №, выданный <данные изъяты> ..., место регистрации: <адрес>, также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания путем подачи жалобы в суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ... Судья ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:УФНС по РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее) |