Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

при участии представителя истца адвоката Бражникова М.Г.,

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2017 по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным, в котором просит установить факт прохождения срочной военной службы в рядах вооруженных силах СССР, в период с 13.05.1975 по 26.04.1977 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; установить факт принадлежности истцу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, трудовой книжки ПТ-I № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ; признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области за № 413 от 03 июля 2017 года в части отказа в принятии к зачету периодов: с 13.05.1975 по 26.04.1977 - военная служба в рядах вооруженных сил СССР; с 27.06.1977 по 28.05.1981 - рабочий в Чахкаовитском овцеводческом совхозе Арагатского района Армянской ССР; с 05.06.1981 по 03.11.1986 - тракторист на Шаумянском винзаводе Марнеульского района р. Грузия; с 22.11.2000. по 30.06.2002 - индивидуальный предприниматель, а также в части отказа в назначении страховой пенсии, незаконным; обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда в Песчанокопском районе Ростовской области, включить периоды: с 13.05.1975 по 26.04.1977 - военная служба в рядах вооруженных сил СССР; с 27.06.1977 по 28.05.1981 - рабочий в Чахкаовитском овцеводческом совхозе Арагатского района Армянской ССР; с 05.06.1981 по 03.11.1986 - тракторист на Шаумянском винзаводе Марнеульского района р. Грузия; с 22.11.2000 по 30.06.2002 - индивидуальный предприниматель, в общий страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, назначив пенсию с момента возникновения права, т.е. с 23 января 2017 года. В обоснование заявленных требований указывает следующее: 17 января 2017 года истец обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», в связи с тем, что в связи с тем, что он достиг возраста 60 лет, при этом его страховой стаж составил более 8 лет. 03 июля 2017 года ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе было вынесено решение № 413 о зачете в стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости, в котором в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием стажа требуемой продолжительности, поскольку при подсчете требуемого стажа не были учтены следующие периоды: с 13.05.1975 по 26.04.1977 – военная служба, по военному билету НЗ № от 13.05.1975, и с 09.11.1975 по 26.04.1977. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «Центральным архивом Министерства обороны РФ», так как военный билет и справка о прохождении военной службы имеют разночтения в фамилии, имени, отчестве, дате рождения, периоде службы, требуя документального подтверждения; с 27.06.1977 по 28.05.1981 в качестве рабочего в Чахкаовитском овцеводческом совхозе Арагатского района Армянской ССР; с 05.06.1981 по 03.11.1986 в качестве тракториста на Шаумянском винзаводе Марнеульского района р. Грузия, так как трудовая книжка истца с датой заполнения 01.06.1981 имеет разночтения с его документами удостоверяющими личность (паспортом), в написании отчества, и отсутствуют ответы из компетентных органов, подтверждающих его стаж; с 22.11.2000 по 30.06.2002 - индивидуальный предприниматель. Истец считает решение ГУ УПФ РФ необоснованным, а отказ незаконным по следующим основаниям: из документов, которые имеются у истца, он - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Песчанокопским ОВД <адрес>, при оформлении которого в графе «отчество» была сделана ошибка, вместо отчества «Исеевич», указано «Иссаевич», подтверждение свидетельство о рождении ЗЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1975 году истец был призван в ряды советской армии Апаринским объединенным районным военным комиссариатом Армянской республики, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в войсковой части №, приняв присягу в войсковой части №. В связи с этим ему выдан военный билет № НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении которого была допущена ошибка в написании даты рождения истца, а именно, вместо даты № была указана дата №. Истец считает, что представленный ГУ УПФ РФ военный билет, полученный им в связи с прохождением срочной службы в рядах ВС СССР, является документом подтверждающим факт прохождения военной службы, необходимый для назначения страховой пенсии. Согласно трудовой книжки ПТ-I № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в качестве рабочего в Чахкаовитском овцеводческом совхозе Арагатского района Армянской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве тракториста на Шаумянском винзаводе Марнеульского района р. Грузия, однако при заполнении данной трудовой книжки была допущена ошибка в написании даты рождения, вместо даты № указана дата № в остальной части трудовая книжка оформлена правильно, соответствуя данным указанным в свидетельстве о рождении ЗЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что в трудовой книжке имеются разночтения в дате рождения истца, ответчик ГУ УПФ РФ направил ряд запросов в компетентные органы республики Армения, однако ответов не поступило. Истец считает, что для назначения страховой пенсии достаточно данных указанных в трудовой книжке ПТ-I №, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик отказал во включении указанных периодов в страховой стаж, мотивирует это наличием разночтений в представленных истцом документах, рекомендуя привести их в соответствие с паспортными данными. ФИО2 считает, что ответчик так же необоснованно не учел период его трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления мелкорозничной торговли № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение его конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. При обращении в пенсионный орган ФИО2 имел специальный стаж более 8 лет, возраст 60 лет, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, поэтому считает, что досрочная пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит установить факт принадлежности ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, военного билета НЗ №, выданного Арагацским объединенным районным военным комиссариатом Армянской республики ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты рождения как «№ отчества как «Исаевич»: признать решение Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области за № 413 от 03.07.2017 в части отказа в принятии к зачету периодов: с 13.05.1975 по 26.04.1977 – военная служба в рядах вооруженных сил СССР; с 01.12.2000 по 30.06.2001 – индивидуальный предприниматель, а также в части отказа в назначении страховой пенсии незаконным; обязать Государственное учреждение –Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области, включить периоды с 13.05.1975 по 26.04.1977 – военная служба в рядах вооруженных сил СССР; с 01.12.2000 по 30.06.2001 – индивидуальный предприниматель, в общий страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, назначив пенсию с момента возникновения права, т.е. с 23.01.2017.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Бражников М.Г. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив суду, что ФИО2 действительно проходил военную службу в рядах вооруженных сил СССР с 13.05.1975 по 26.04.1977, ответственность за ненадлежащее оформление документов, подтверждающих данное обстоятельство, в том числе, военного билета, он не несет. С 01.12.2000 по 30.06.2001 истец осуществлял предпринимательскую деятельность, уплачивал предусмотренные законом налоги., в связи с чем указанный период также должен быть включен в стаж его работы.

Представитель ответчика Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области ФИО1 иск не признала, считает, что решение об отказе в назначении пенсии вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Песчанокопском районе о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением 60-летнего возраста. При обращении им были представлены следующие документы: паспорт серия 6005 № на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», трудовая книжка № ПТ-I № с датой заполнения №. на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФГКУ «Центральный Архив Министерства Обороны РФ» на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», справка о заработной плате за периоды работы в колхозе «Заря» на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Согласно трудовой книжки № ПТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается следующее: имя (отчество) и дата рождения владельца трудовой книжки не соответствует паспорту заявителя; дата заполнения трудовой книжки не соответствует первому периоду работы заявителя; оттиск печати организации на титульном листе и первой записи о работе в трудовой книжке размыты, не читаемы. Согласно записям в трудовой книжке периоды работы ФИО2 с 27.06.1977 по 28.05.1981, с 05.06.1981 по 03.11.1986 протекали на территории Республик Армения и Грузия соответственно. Согласно оценке военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается следующее: имя (отчество) и дата рождения владельца военного билета не соответствует паспорту заявителя. Согласно оценке архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Центральный Архив Министерства Обороны РФ» усматривается следующее: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, в отношении которого выдана данная справка, не соответствует паспорту заявителя. Кроме, сведения о времени службы, указанные в справке «зачислен в списки личного состава части ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков личного состава части 26.04.1977» не совпадают со сведениями, внесенными в военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ «призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ». В рамках заблаговременной работы (ДД.ММ.ГГГГ) УПФР в <адрес> были сделаны запросы в компетентные органы данных республик с целью подтвердить стаж и заработок в соответствующих организациях, а также было рекомендовано заявителю привести в соответствие военный билет. Компетентными органами Республики Армения является Министерство труда и социальных вопросов Республики Армения (<адрес>, 0010). Компетентными органами Республики Грузия является Агентство социальных субсидий Грузии (<адрес>, 012). Ни на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, ни в пределах 3-месячного срока назначения пенсии, ответы из компетентных органов не поступили. В этой связи УПФР в Песчанокопском районе было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении сроков рассмотрения заявления об установлении страховой пенсии до поступления документов из компетентных органов, но не более чем на 3 месяца. По истечении 3-х месячного срока, 22.06.2017 УПФР в Песчанокопском районе срок рассмотрения заявления об установлении страховой пенсии был восстановлен. На указанную дату ответы на запросы не поступили. В результате всестороннего, полного, и объективного рассмотрения документов, имевшихся в распоряжении УПФР в Песчанокопском районе, а также исходя из того, что сведения о работе с 1977 по 1981, с.1981 по 1986 на территории Республик Армения и Грузия соответственно, не представлены компетентными органами, принято решение об отказе в зачете в страховой стаж периоды указанных выше периодов. Относительно периодов осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности с 16.11.2000 по 30.06.2002, УПФР в Песчанокопском районе поясняет следующее: Указанный период деятельности подлежит подтверждении разными документами: с 16.11.2000 по 31.12.2001 свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления от определенного вида предпринимательской деятельности, выданным налоговым органом; с 01.01.2002 по 30.06.2002 - сведениями персонифицированного учета об уплате страховых взносов в ПФР. Ни на дату обращения ФИО2 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, ни в пределах 3-месячного срока назначения пенсии заявителем не были представлены свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления от определенного вида предпринимательской деятельности, выданным налоговым органом. За период с 01.01.2002 по 30.06.2002 уплату страховых взносов ФИО2 не производил. Индивидуальные предприниматели несут риск последствий от неуплаты (несвоевременной) уплаты страховых взносов в ПФР. Из представленных в суд свидетельств об уплате единого налога на вмененный доход, усматривается уплата единого налога на вмененный доход с 22.11.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 30.06.2001. Таким образом, зачету может подлежать период, за который представлены свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления от определенного вида предпринимательской деятельности, выданным налоговым органом, а не полный период осуществления предпринимательской деятельности.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика – Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области ФИО1, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

Назначение и выплата страховой пенсии производится в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст.8 указанного закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Статьей 35 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрен переходный период, в течении которого продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год, согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4, до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для лиц, обращающихся за назначением страховой пенсии по старости в 2017 году необходимо иметь: возраст 60 лет мужчинам и 55 лет женщинам, наличие не менее 8 лет страхового стажа, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 1 статьи 13).

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13). Аналогичная норма содержится и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015.

Согласно п.20 Правил от 02.10.2014 №1015, периоды (до регистрации в системе персонифицированного учета) осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Согласно п.1.3. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, в подтверждение военной службы в составе Вооруженных Сил СССР, органах государственной безопасности и внутренних дел, пребывания в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн принимаются: военные билеты; красноармейские книжки; справки военных комиссариатов, вышестоящих воинских частей, штабов и учреждений Министерства обороны СССР, Министерства внутренних дел СССР и РСФСР, Комитета Госбезопасности СССР и РСФСР; справки архивных и военно-лечебных учреждений; записи о военной службе, внесенные в трудовую книжку на основании документов. В соответствии со ст.2 Закона №400-ФЗ, в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств участников соглашения, осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.30); от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», а также подзаконных нормативных актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.

Согласно паспорту гражданина РФ серия № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Песчанокопским ОВД Ростовской области, ФИО2, уроженец <адрес>, родился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. достиг шестидесятилетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.10).

Истцом представлено свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, в котором указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество - ФИО2(т., л.д.13).

Согласно трудовой книжки ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ отчество истца указано как «Исеевич», дата рождения «24/I 1957 г». (т.1 л.д.15).

17.01.2017 истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Песчанокопском районе Ростовской области о зачете в стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости № 413 от 03.07.2017 в страховой стаж истца не включены следующие периоды работы (службы): военной службы с 13.05.1975 по 26.04.1977 по военному билету НЗ № 3295608 от 13.05.1975 и с 09.11.1975 по 26.04.1977 по справке № 4/109370 от 16.11.2016, выданной ФГКУ «Центральным архивом Министерства обороны РФ», так как военный билет, справка о прохождении военной службы имеют разночтения в фамилии, имени отчестве, дате рождения, периоде службы, что требует документального подтверждения. Страховой стаж истца составляет 11 лет 09 месяцев 12 дней – исчисленный календарно в соответствии с законом № 400 ФЗ от 28.12.20136, стаж для определения права на пенсию : 11 лет 09 месяцев 12 дней, отношение к заработной плате за период с 15.07.1997 по 15.05.1999, с 15.08.1999 по 15.09.1999 составляет 0,374. Страховые взносы, поступившие на индивидуальный лицевой счет за период с 01.01.2002 по дату назначения – 23.01.2017 составляют 110305,200, ИПК – 9,306 при требуемом 11,4. (т. 1 л.д.11-12).

В подтверждение прохождения военной службы истцом представлен военный билет серия НЗ №, выданный Апаранским объединенным районным военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в билете имеются сведения о зачислении курсантом, рядовым № ДД.ММ.ГГГГ, приказ №, рядовым в в/ч 50526 ДД.ММ.ГГГГ, приказ №, оператором в № ДД.ММ.ГГГГ, приказ №, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ, приказ № (т. 1 л.д.14).

В учетно-послужной карточке к военному билету НЗ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержатся сведения о прохождении военной службе, аналогичные сведениям военного билета (т.1, л.д. 38).

В приписном свидетельстве призывника от 22.02.1974, истец значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на учет Апаранским ОГВК (т.1 л.д.37).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральный архив министерства обороны РФ» указано, что «оператор, рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван Арагацким ОГВК Арм. ССР, зачислен в списки личного состава части ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ (приказ № – уволен в запас)».

Исследованные судом документы подтверждают, что истец проходил срочную военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении документов были допущены ошибки при написании фамилии, имени, отчества, даты рождения истца были допущены ошибки, военный билет серия НЗ №, выданный Апаранским объединенным районным военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, в действительности принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление данного факта имеет для лица юридические последствия, в виде зачета периода службы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, установление факта. Истцом исчерпаны возможности установления факта во внесудебном порядке, поскольку приказы командира войсковой части 50526 на хранение в архив не поступали (справка от ДД.ММ.ГГГГ №), в зачете указанных периодов пенсионным органом было отказано.

Истец просит включить в общий страховой стаж период осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период деятельности истца подтвержден свидетельствами об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления мелкорозничной торговли: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № (т.1 л.д.16-17).

Поскольку имеющиеся в материалах дела свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, выданные ИФНС № по Песчанокопскому району Ростовской области, являются достаточными и допустимыми доказательствами осуществления истцом предпринимательской деятельности, период с 01.12.2000 по 30.06.2001 подлежит включению в общий страховой стаж истца.

Поскольку, при включение указанных периодов страховой стаж, а также стаж для определения права на пенсию истца на дату обращения в пенсионных орган составил 14 лет 03 месяца 26 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 13, 298 при требуемом 11,4, на ответчика должна быть возложена обязанность назначить пенсию с момента возникновения права, т.е. с 23.01.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 8, 35 Федерального Закона «О страховых пенсиях», ст.ст. 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, признав, что военный билет НЗ №, выданный Арагацским объединенным районным военным комиссариатом Армянской республики ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Признать решение Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии к зачету для подсчета страхового стажа периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – военная служба в рядах вооруженных сил СССР, а также в части отказа в назначении страховой пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение –Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, включить периоды с 13.05.1975 по 26.04.1977 – военная служба в рядах вооруженных сил СССР; с 01.12.2000 по 30.06.2001 – индивидуальный предприниматель, в общий страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, назначить пенсию с момента возникновения права, т.е. с 23.01.2017.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.

Судья О.В. Золотухина