Постановление № 5-3-2/2026 5-3-55/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 5-3-2/2026

УИД 73RS0024-03-2025-001046-19

Материал № 5 -3-2/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 26 января 2026 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Антончева Д.Ю.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, работающего в ООО «Агроторг», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в течение года привлекшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2025 в 20.30 час, в Ульяновской области, Ульяновском районе, р.п. Ишеевка на ул. Новокомбинатовская, у д. 12, ФИО1, управляя автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак *** в нарушение, п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Новокомбинатовская в сторону ул. Текстильщиков не предоставил преимущества в движении пешеходу переходившего проезжую часть автомобильной дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства в результате чего совершила наезд на пешехода М.И.Ю., *** г.р.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход М.И.Ю. *** г.р., получила телесные повреждения: ***, согласно заключения эксперта №2226 М.И.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья, согласно п. 5.2 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 08.04.2025 г. № 172н.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что 09.10.2025 в 20.30 час, в Ульяновской области, Ульяновском районе, р.п. Ишеевка на ул. Новокомбинатовская, у д. 12, управляя автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак *** совершил наезд на пешехода М.И.Ю. В дополнение указал, что оплатил ущерб в суме 5000 руб. потерпевшей М.И.Ю., предоставил документ подтверждающий заболевание сахарный диабет.

ФИО1 просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая М.И.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена. В представленной телефонограмме указала, что ФИО1 оплатил ей 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Лечение в связи с травмой, полученной от ДТП, в настоящее время не проходит, состояние здоровья удовлетворительное. Претензий к ФИО1 не имеет, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации 12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.

09.10.2025 в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием, в результате которого имеются пострадавшие, инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. По делу назначено административное расследование с целью установления тяжести причиненного вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 ББ № 027035 от 22.12.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО1, М.И.Ю., полученными инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский»;

- рапортами инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский»;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2226 от 01.12.2025, согласно которому у М.И.Ю. имелись следующие телесные повреждения:

- ***

Повреждения, указанные в п. 2 настоящих выводов, получены от воздействия тупого твердого предмета; индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились.

Учитывая сведения из представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ***, считаю, что повреждения, указанные в п. 2 настоящих выводов, могли образоваться незадолго (несколько минут, часов) до обращения в ГУЗ УОКЦСВМП г. Ульяновска (дата и время обращения: 09.10.2025 года в 21.17 часов). Это не исключает возможность образования данных повреждений 09.10.2025 года, а так же при обстоятельствах, изложенных в описательной части представленного определения, а именно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Повреждения, указанные в п. 2 настоящих выводов, причинили (в комплексе одной травмы) средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Согласно п. 5.2 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025г. № 172н;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73АА № 023809 от 09.10.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.10.2025.

Из карточки учета транспортного средства следует, что ФИО1 принадлежит автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1, допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.И.Ю.

Дело в связи с проведением административного расследования передано по подведомственности на рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении Я.А.С., административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Согласно сведениям ОГИБДД ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, штрафы оплачены своевременно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Смягчающими административную ответственность ФИО1, обстоятельствами суд признает: признание вины, трудоустройство, компенсацию морального вреда потерпевшей, отсутствие претензий со стороны М.И.Ю., наличие тяжелого заболевания у ФИО1, двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания.

Отягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 732501001, Расчетный счет <***>, БИК 017308101, ОКТМО 73652151, ОКАТО 73652151 КБК 18811601121010001140, УИН 18810373250190000932.

Банк получателя – отделение Ульяновск.

Получателем штрафа является УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающим наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Антончев