Постановление № 5-171/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-171/2018Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-171/2018 г. Сибай 27 ноября 2018 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович (адрес местонахождения: 453833, <...>, тел. <***>) с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем «<данные изъяты>», привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 часов ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком «№» у <адрес> Республики Башкортостан, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что согласен с протоколом. Изучив и оценив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, выводы о виновности ФИО1 основываются на следующих доказательствах. Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 1) в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, в протоколе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, ознакомление с которыми ФИО1 подтвердил своей подписью, ходатайств, замечаний и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не заявлял. Определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (т. 1 л.д. 3) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 часов по <адрес> Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки «Datsun ON-DO», г.р.з. «№», под управлением ФИО1 с признаками опьянения, однако при наличии резкого изменения окраски кожных покровов лица освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало отрицательный результат, в связи с чем он направлен в наркологию. Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (т. 1 л.д. 5). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6) следует, что у ФИО1 имелся признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, что и послужило основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 17.27 часов ДД.ММ.ГГГГ с применением алкотектора «Юпитер-К» за №, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. По результатам освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено – 0,000 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная подпись ФИО1 о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 каких-либо жалоб и ходатайств не заявлял. Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 7). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9) и справки о результатах химико-токсикологического исследования №/н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10) ФИО1 для исследования поступил в 17.55 часов ДД.ММ.ГГГГ с признаками наркотического опьянения, в моче ФИО1 обнаружены производные N-метилэфедрона (?-PVP). При отборе биологического материала каких-либо возражений либо замечаний от ФИО1 не поступило. Указанные выше документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства и являются надлежащими доказательствами, которые в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Процессуальные документы заявителем получены, что подтверждается его подписями. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их оформлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Объективных доказательств, опровергающих результаты проведенного исследования и заключение врача, не имеется. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершил управление транспортным средством, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, нахожу: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (т. 1 л.д. 13-14). Также учитываю обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения – улица населенного пункта, степень тяжести и общественной значимости правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа Расчетный счет <***> ИНН <***> ОКТМО 80743000 БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф по линии ОГИБДД. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 108 Сибайского городского суда РБ по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.И. Буранкаев Копия верна. Судья Т.И. Буранкаев Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |