Приговор № 1-228/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017

Дело № 1-228/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гаевой Е.Р.,

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Чимчук Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО19, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, работающего экспедитором, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО20. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > около 17.00 часов, ФИО4 ФИО21., находясь в компьютерном клубе по адресу: ...,ул.50 лет СССР, 45, посредством терминала платежей «ФИО2», путем перечисления денежных средств в сумме 600 рублей на указанный неустановленный лицом счет, использующий на интернет сайте «АZАRТ» ник «@AzartUfa» получил адрес с местом нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, а именно: у основания мусорного ящика синего цвета слева от подъезда ... ....

Далее, ФИО4 ФИО22 в этот же день, пришел на указанный неустановленным лицом адрес, где незаконно, путем извлечения «закладки» приобрел наркотическое средство, находящийся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, которое незаконно хранил в левом наружном кармане надетых на нем шорт, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

< дата > в 20.30 часов в ходе патрулирования улиц сотрудниками ППС полка ППСП Управления МВД России по ... во дворе ..., был задержан ФИО4 ФИО23 у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- РINАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,16 грамм, что является значительным размером, которое ФИО4 ФИО24 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления.

N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества. Постановлением Правительства РФ № 788 от 9.09.2013г. внесены в «Список наркотичеcких средств и психотропных веществ...(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата > « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции от 24.05.1996г.» для наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, установлен значительный размер свыше 0,05 грамм, крупный размер свыше 0,25 грамм.

Таким образом, ФИО4 ФИО25 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании подсудимыйФИО4 ФИО26отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1 С.Р., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО4 ФИО27 следует, что … проживает по вышеуказанному адресу с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На учете у врача-психиатра не состоит. С 2015г. состоит на учете у врача- нарколога по поводу употребления наркотических средств. Наркотические средства употребляет с начала 2015г., при этом наркотической зависимости не испытывает, так как наркотики, в частности наркотическое средство растительного происхождения, употребляет редко, 1 раз в месяц путем курения…Наркотические средства растительного происхождения он приобретает у неизвестных ему лиц под разными никами, в том числе под ником «@АzartUfa» с использованием приложения для обмена мгновенными Интернет сообщениями «Те1еgram». Он договаривался о приобретении в «Те1еgram», после чего закидывал обозначенную сумму денег на счет «ФИО2» После чего ему сообщалось место с тайником-закладкой с наркотическим средством. Так, вышеуказанным способом, 19.06.2016г. около 17.00ч. он пришел в компьютерный клуб по ул.50 лет СССР, 45 ..., где зашел на сайт интернет магазина «АZART», на котором заказал наркотическое средство «спайс». Оплату в сумме 600 рублей произвел через терминал «ФИО2» в близлежащем магазине «Красное Белое» в районе театра «Нур». После чего около 17.15ч. вернулся в указанный компьютерный клуб, чтобы узнать на сайте адрес закладки. Был указан адрес- ..., 3-й подъезд (у основания мусорки синего цвета, слева от подъезда). Пешком дошел до указанного места закладки и забрав закладку с указанного адреса, пошел в сторону ..., где сел на скамейку, курил сигарету. Через некоторое время, около 20.30ч. к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющую личность. Он ответил, что документов при себе не имеет. Он волновался, так как в левом наружном кармане его шорт находился пакетик с наркотическим средством. Сотрудником полиции ему были разъяснены его права и обязанности. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, один из сотрудников полиции спросил, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что при себе в левом наружном кармане шорт, одетых на нем, имеется приобретенное им наркотическое средство. Затем, в ходе личного досмотра сотрудником полиции было обнаружено и изъято из левого наружного кармана его шорт один полимерный пакетик с приобретенным им наркотическим средством. … Вину свою в незаконном приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 193-197 /

Вина ФИО4 ФИО28 подтверждается следующими доказательствами.

С согласия участников процесса по ходатайству гособвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5,Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО5 ФИО29 следует, что … работает в Батальоне полиции ... УВО по ... филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, в должности старшего полицейского. С 20.00ч. 19.06.2016г. до 08.00ч. 20.06.2016г. они в составе экипажа ГЗ- 142, с полицейским-водителем, младшим сержантом полиции ФИО10 несли службу на территории .... Около 20.30ч. 19.06.2016г. проезжая по маршруту движения, во дворе ..., со стороны детской площадки, увидели молодого человека, который увидев полицейскую автомашину, замешкался и у них возникло подозрение. …Они подъехали к нему, вышли из автомашины, представились и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет. Тогда они попросили его представиться, он представился ФИО3, < дата > г.р., проживающим по адресу: .... По виду ФИО1 было ясно, что он находится в состоянии опьянения. Они решили провести его личный досмотр, для чего пригласили двух понятых мужского пола. Понятым и ФИО1 С. он разъяснил их законные права и обязанности, после чего произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него, в левом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой веществом растительного происхождения внутри… /т.1 л.д.231-233/

Из показаний свидетеля ФИО6 ФИО30 следует, что … где-то в середине июня 2016г.(точную дату и время не может вспомнить) он находился на службе, по адресу: ... вместе с водителем Свидетель №6 (полные его данные не помнит), где к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного парня. Они за ним проехали во двор ..., где увидели на детской площадке ранее им незнакомого молодого человека. Он находился в состоянии опьянения( какого именно, не может сказать). …При них сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане шорт обнаружил один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось какое-то вещество. Данный пакетик с веществом сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный конверт, опечатал, на котором он, Свидетель №6 и ФИО1 С. расписались. … /т.1 л.д.247-249 /

Из показаний свидетеля Свидетель №6 о том, чтов середине июня 2016г.(точную дату и время сейчас не вспомнит) он находился на службе, по адресу: ... вместе с Свидетель №5, где к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного парня. … В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 С., в ходе которого у него в левом наружном кармане шорт обнаружил один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось какое-то вещество. … /т.2 л.д. 14-16/

Вина ФИО1 С.Р. подтверждается также материалами уголовного дела.

-рапортом старшего полицейского Батальона полиции ... УВО по ... филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, прапорщика полиции Свидетель №4 о том, что19.06.2016г. в 20.30. при несении службы, проезжая по маршруту, в ходе операции «Наркозаслон» по адресу: ... во дворе дома со стороны детской площадки, был замечен молодой парень, который привлек к себе внимание своим замешательством. Была установлена его личность, им оказался ФИО3, < дата > г.р., проживающий: ..., у которого в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят один полимерный пакёщк с клипсой с растительным веществом/т.1 л.д. 176 /

- протоколом личного досмотра Ш.С.РБ., в ходе которого у него в левом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом внутри/т.1 л.д.177/

- справкой об исследовании ... от 20.06.2016г.,согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил) -1 Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- РINАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,16 грамм /т. 1 л.д. 186/

-заключением эксперта ... от 05.07.2016г.,согласно которой представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил) -1 Н-индазол-3 карбоксамид

(АВ-РINАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,14 грамм /т.1 л.д.202-204/

-протокол осмотра:бумажного пакета, внутри которого находится полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил) -1 Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ- РIНАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 грамм, в опечатанном и подписанном виде./ т.1 л.д.226-227/

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1 Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- РINАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,16 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой /т. 1 л.д. 228/

- заключением судебной психиатрической экспертизы ... от 14.12.2016г.согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1 С.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством не I страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства (F06.68)…. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей и не лишают ФИО1 С.Р. возможности осознавать фактический характер и обшественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО1 также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (на это указывают сведения о сохранности ориентировки в окружающем и лицах, отсутствии в поведении бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, принудительных мерах медицинского характера не нуждается /т.1 л.д.242-245/.

Суд, допросив подсудимого, законного представителя, свидетелей, изучив и исследовав материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Данное обстоятельство подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей, подтверждаются материалами дела. Вышеизложенные доказательства добыты в соответствии уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и суд их признает достоверными и достаточными для признания вины ФИО4.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Защитник ФИО4- адвокат Чимчук Н.Б. заявил ходатайство о прекращение уголовного преследования с истечением срока давности по преступлению от < дата > в связи с тем, что данное преступление ФИО1 совершено в несовершеннолетнем возрасте. По данному преступлению вынесено отдельное постановление.

По преступлению от 19 июня 2016 года государственный обвинитель обвинение ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ поддержала полностью.

Суд квалификацию оставляет без изменения, ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.228 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности виновного, который характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины и раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом личности подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, и то, что он трудоустроен, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова