Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-179/2019Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД № Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Тугулым 19 июля 2019 года. Тугулымский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Крицкой Н.А., при секретаре Сауковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2019 по иску ФИО1 ФИО11 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на неполученную пенсию и компенсацию по вкладу, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации, ПАО «Сбербанк России» по Свердловской ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на неполученную пенсию и компенсацию по вкладу. Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде неполученной пенсии в размере № рублей, а также компенсации по вкладу наследникам в размере № рублей. Она является наследником по закону, иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю нет. Она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, не обратилась к нотариусу. Однако фактически наследство после смерти матери она приняла. Она распорядилась ее вещами, в квартиру, где она жила, поселила сына, все вещи матери забрала себе, у нее на руках ее фотографии, награды, документы. Взяла себе холодильник, телевизор, иное имущество, в том числе мебель и носильные вещи, часть вещей раздала соседям. Кроме этого она получила пособие на погребение в размере №, она оплатила похороны, поминки. Пенсия умершей матери в сроки, установленные ст. 23 п. 3 ФЗ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ею получена не была. В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при отсутствии лиц, перечисленных в п. 3 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в ст. 1183 ГК РФ. Упомянутая правовая норма (п. 3 ст. 1183 ГК РФ) содержит указания на то, что неполученные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю. Поскольку пенсия никем получена не была, она вошла в наследственную массу. Также у матери был счет в банке, по которому ей как наследнику положена компенсация в размере № рублей, сберегательная книжка находится у нее на руках. Просит установить фактическое принятие ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из неполученной пенсии, а также компенсации по вкладу и признать за ней право собственности на пенсию и компенсацию по вкладу. Определением Тугулымского районного суда Свердловской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков ГУ УПФР в <адрес> Свердловской ФИО5, ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика - Территориальное управление Росимущества по Свердловской ФИО5, в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ГУ УПФР в <адрес> Свердловской ФИО5 и ПАО «Сбербанк России». Истец ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, <данные изъяты> Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской ФИО5 и представители третьих лиц ГУ УПФР в <адрес> Свердловской ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. ФИО4 заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 нотариусу в установленный законом срок не подавала. По утверждению ФИО4 фактически она приняла наследственное имущество в виде личных вещей матери: личные вещи и предметы быта (холодильник, телевизор, мебель), личные документы. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, а именно: копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142); копией свидетельства о рождении сери № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО3 является ФИО2 (л.д. 13); копией свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО3 заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО10» (л.д. 14); копией квитанции к поручению на доставку социального пособия на погребение на сумму № рублей за умершего пенсионера ФИО2, получателем которого является ФИО4 (л.д. 15); копией сберегательной книжки, выданной на имя ФИО2 (л.д. 19); сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда о том, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство не открывалось (л.д. 33); из информации Управления РФР в <адрес> Свердловской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО9 отсутствует не дополученная пенсия. Пенсия ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей перечислена в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО2 (л.д. 35); согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2 в ПАО Сбербанк имеются счета № с ДД.ММ.ГГГГ и № действующий с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); В соответствие с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствие с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствие с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель является наследником первой очереди по закону. Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 перешло право собственности на наследство в виде счетов в ПАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти матери ФИО2 в связи, с чем суд полагает доказанным факт принятия ФИО4 наследства. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество. Относительно исковых требований истца о признании права собственности на неполученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года суд пришел к выводу, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку как было установлено судом, недополученная пенсия у наследодателя отсутствует. В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 ФИО12 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на неполученную пенсию и компенсацию по вкладу - удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО4 наследства по закону, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады в ПАО Сбербанк России: подразделение №, № вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; подразделение №, № вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд Свердловской ФИО5. Председательствующий судья Крицкая Н.А. Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 |