Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Демьяновой С.Н., при секретаре Сапаровой Э.Г., 09 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «МОДУЛЬБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО КБ «МОДУЛЬБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 11.09.2019 г. между АО КБ «МОДУЛЬБАНК» и ФИО2 КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 932 000 руб., под 29 % годовых, на срок 730 дней. Истцом были перечислены ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 24.12.2020г. в размере 805 313 руб. 46 коп., из которых: по ссуде - 514 134 руб. 86 коп., проценты по ссуде - 35 610 руб. 15 коп., по просрочке по ссуде – 191 125 руб. 63 коп., по просрочке процентов – 48 588 руб. 85 коп., пени за просрочку ссуды – 13 113 руб. 50 коп., пени за просрочку процентов – 2 740 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 805 313 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 253 руб. Представитель истца АО КБ «МОДУЛЬБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 811 главы 42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 11.09.2019 г. между кредитором АО КБ «МОДУЛЬБАНК» и заемщиком ФИО2 КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 932 000 руб., под 29 % годовых, на срок 730 дней. Ответчик, подписав индивидуальные условия кредитования, просил зачислить сумму кредита на счет открытый у кредитора. Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства на указанный заемщиком счет. 30.10.2020г. ИП ФИО2 КФХ ФИО1 прекращена деятельность в качестве ИП. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки, установленные для возврата очередной части кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, по состоянию на 24.12.2020г. образовалась задолженность в размере 805 313 руб. 46 коп., из которых: по ссуде - 514 134 руб. 86 коп., проценты по ссуде - 35 610 руб. 15 коп., по просрочке по ссуде – 191 125 руб. 63 коп., по просрочке процентов – 48 588 руб. 85 коп., пени за просрочку ссуды – 13 113 руб. 50 коп., пени за просрочку процентов – 2 740 руб. 47 коп. Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств. Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования АО КБ «МОДУЛЬБАНК» взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 805 313 руб. 46 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 21.01.2021г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 253 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 11 253 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «МОДУЛЬБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «МОДУЛЬБАНК» задолженность по кредитному договору от 11.09.2019 г. <***> в размере 805 313 руб. 46 коп., из которых: по ссуде - 514 134 руб. 86 коп., проценты по ссуде - 35 610 руб. 15 коп., по просрочке по ссуде – 191 125 руб. 63 коп., по просрочке процентов – 48 588 руб. 85 коп., пени за просрочку ссуды – 13 113 руб. 50 коп., пени за просрочку процентов – 2 740 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 253 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021 года. Судья: подпись С.Н. Демьянова Копия верна. Судья: Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|