Решение № 2-3871/2019 2-3871/2019~М-3588/2019 М-3588/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3871/2019Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> <данные изъяты> в составе: Председательствующего судьи Мяленко М.Н., при помощнике Гнездиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов, С.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 12 000 000 руб., проценты 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор займа, согласно которому С.В. (Займодавец) передал в собственность заемщику <данные изъяты>» денежные средства в сумме 12 000 000 руб. под 12% годовых, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу по истечении срока действия договора денежные средства в полном объеме, заплатив при этом проценты. В соответствии с п.2.3 договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа Займодавцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг., однако до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты по договору не оплачивал. Поскольку обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться в суд. Истец С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4). Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор займа, согласно которому С.В. (Займодавец) передал в собственность заемщику <данные изъяты>» денежные средства в сумме 12 000 000 руб. под 12% годовых, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу по истечении срока действия договора денежные средства в полном объеме, заплатив при этом проценты, что подтверждается договором займа № <данные изъяты> от 24.05.2019г., актом приема-передачи от 24.05.2019г. (л.д.6-7). В соответствии с п.2.3 договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа Займодавцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как указывает истец, ответчик ему до настоящего времени сумму долга не вернул в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик суду не предоставил. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 24.05.2019г. в размере 12 000 000 руб. При этом суд также учитывает то обстоятельство, что истцом представлен подлинный договор займа, что свидетельствует о наличии неисполненного ответчиком обязательства в пользу истца. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая что договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 12% годовых, денежные средства ответчиком не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 600 000 руб. (12 000 000 х12%/12х5). В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования С.В. удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>» в пользу С.В. сумму долга по договору займа в размере 12 000 000 руб., проценты в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб., а всего взыскать 12 660 000 руб. (двенадцать миллионов шестьсот шестьдесят тысяч рублей). Решение суда может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> Председательствующий по делу (подпись) М.Н. Мяленко подлинник решения находится в материалах дела № <данные изъяты> районного суда <адрес>. <данные изъяты> решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г. Судья: М.Н. Мяленко Помощник судьи Гнездилова О.А. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мяленко Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |