Определение № 2-2748/2017 2-2748/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2748/2017

№ 2-2748/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Попова С.В.

при секретаре Востряковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 73525 руб., УТС - 13416 неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 16.05.2017г., 05.06.2017г. истец не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представлены.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Центральный районный суд г.Барнаула с заявлением об отмене определения об оставлении заявлений без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Попов