Определение № 9А-10/2017 9А-10/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 9А-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2017 г. адрес

Заместитель председателя Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло А.Н., рассмотрев административное исковое заявление гвардии старшего лейтенанта ФИО1, оспаривающего действия командира войсковой части ..., связанные с прекращением допуска к государственной ...,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанные с изданием приказов № и № от дата о прекращении допуска к государственной ....

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в качестве суда первой инстанции административные дела, связанные с государственной ..., рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от дата N 5485-1 "О государственной ..." к государственной ... относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, поскольку оно связано с государственной ... и подсудно Северо-Кавказскому окружному военному суду.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ..., связанные с прекращением допуска к государственной ....

Предложить ФИО1 подать заявление в Северо-Кавказский окружной военный суд.

Возвратить административному истцу ФИО1 уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере ... (...) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Заместитель председателя суда А.Н. Меняйло