Решение № 12-260/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 12-260/2017

Елизовский районный суд Камчатского края 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул.40 лет Октября, д. 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 12-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Елизово Камчатского края

16 октября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю. при секретаре Горкавом Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 от 9 сентября 2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 9 сентября 2017 года в 14 часов 28 минут управляя автомобилем в районе переулка Почтовый в городе Елизово Камчатского края, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении и совершил с ним столкновение.

В своей жалобе ФИО1 просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что хотел повернуть направо на Почтовый переулок, для чего с соблюдением требований п.п. 8.4-8.6 Правил дорожного движения перестроился в крайний правый ряд. В этот момент со второго ряда перед ним направо повернул другой автомобиль. Для предотвращения дорожно-транспортного происшествия он остановился, а другой автомобиль продолжил движение и правым задним крылом задел левую часть переднего бампера его автомобиля. Его действия также соответствуют положениям п.п. 8.9 и 18.2 Правил дорожного движения, в связи с тем, что находился на полосе движения, предназначенной для маршрутных транспортных средств, и другой автомобиль был обязан уступить ему дорогу, в связи с тем, что он приближался к нему справа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и уточнил, что в момент столкновения транспортных средств он тихим ходом продолжал движение.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 выполнял манёвр поворота с места, обозначенного разметкой 1.17 как остановка маршрутных транспортных средств и стоянка такси, при этом он пересекал полосу движения в районе перекрёстка, которая была отделена от зоны парковки линией разметки 1.7. Таким образом, выезжая на дорогу из зоны парковки, то есть с прилегающей территории, ФИО1 в силу п. 8.3 Правил дорожного движения должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения своим манёвром ФИО1 создал опасность для движения другому автомобилю, с которым произошло столкновение.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции за совершённое правонарушение.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 от 9 сентября 2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов