Решение № 2-11-690/2025 2-690/2025 2-690/2025~М-546/2025 М-546/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-11-690/2025

Дело №2-11-690/2025

УИД 53RS0011-01-2025-001153-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка 10 декабря 2025 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ФИО11, администрации ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО13 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по тем основаниям, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом она также являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти дочь ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла данное наследство - дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, содержала их, оплачивала коммунальные платежи, заключала договор страхования дома. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО2 умерла. После смерти матери истец фактически приняла наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка, и пользуется ими до сих пор. При этом право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО14.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен приусадебный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем является ФИО1

Согласно сведениям нотариусов <адрес> наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Согласно материалам дела после смерти ФИО1 фактически в наследство вступила дочь наследодателя ФИО2 (ФИО17 Других наследников не установлено.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО2 наследником является ФИО3. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,7 кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности не зарегистрировано.

В судебном заседании ФИО7, ФИО8, допрошенные в качестве свидетелей, фактически подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, пояснили об отсутствии претензий на указанные объекты недвижимого имущества со стороны иных лиц.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО3, являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после ее смерти пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на указанное наследство, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО18