Постановление № 5-255/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-255/2020

УИД 28RS0017-01-2020-002413-53

№ 5-255/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Сефербековой Д.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного: --, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

-- в Свободненский городской суд для рассмотрения передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 из которого следует, что он был составлен -- в 01 час 20 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому -- в 21 час 30 минут ФИО1 находился в общественном месте – в подъезде -- -- по ул. ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - определением от -- о передаче дела об административном правонарушении; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО2; - рапортом полицейского отделения полиции ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 от --; - протоколом об административном правонарушении от --; - объяснениями ФИО1 от --, ФИО5 от --; - протоколом об административном задержании -- от --.

Исследованные вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, являются повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный КоАП РФ; а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, -- он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей; -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей; -- он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей; -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту.

Однако назначенные ранее административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста не оказали должного воздействия на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 01 часа 10 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.Р. Бородина