Решение № 2А-637/2019 2А-637/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-637/2019

91RS0009-01-2019-000353-22

Дело № 2а-637/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО4 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки, пени),

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки, пени). Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО4. Согласно сведениям, поступившим в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ в собственности у ФИО4 в 2015-2016 гг находились: транспортное средство – легковой автомобиль марки УАЗ 2206904, регистрационный знак <***>, земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Комсомольский рп, 1-й мкрн., 9,26. Указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика в связи с изменением места регистрации на <адрес>. Ставка транспортного налога за период 2015-2016 гг для налогоплательщика ФИО4 устанавливалась в соответствии с Законом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге», так как на тот период он состоял на учете в качестве налогоплательщика в <адрес>. В частности для автобусов с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше до 200 л.с. налоговая ставка в рублях составляла 31,70 руб. Кроме того, ставка земельного налога с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в <адрес> за период 2015, 2016 года устанавливалась решением ФИО3 сельсовета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» в редакции действующей в соответствующие периоды, в соответствии с которым ставка земельного налога составляет 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка. Указывает, что соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчеты исчисленных к уплате сумм налогов и сроки исполнения обязанности по уплате налогов за 2015 год. Согласно уведомлению №, ФИО2 было необходимо заплатить за 12 месяцев 2016 года транспортный налог в размере 2663,00 руб. и земельный налог в размере 398,00 руб. В добровольном порядке указанные в уведомлении № суммы налогов в указанный срок не уплачены. Ссылается на п. 3 ст. 75 НК РФ, которым установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Согласно, п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неуплатой ФИО2 указанной суммы в законодательно установленный срок в соответствии п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ ФИО2 были начислены пени и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которое также включены пени на недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц и пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц за прошедшие периоды. Согласно требованию №, ФИО2 было предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени на недоимку по уплате транспортного налога для физических лиц в размере 235,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц в размере 35,27 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Требование № было направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование не исполнено и не обжаловано. Также указывает, что налогоплательщику направлялось итоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчеты исчисленных к уплате сумм налогов и сроки исполнения обязанности по уплате налогов за период 2016 год.

Согласно уведомлению №, ФИО2 необходимо заплатить за 12 месяцев 2016 года транспортный налог в размере 2663,00 руб. и земельный налог в размере 398,00 руб. В добровольном порядке указанные в уведомлениях суммы налогов в указанный срок не уплачены. В связи с чем Межрайонной ФНС России № по <адрес> было сформировано требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требования ФИО2 предложено уплатить: недоимку по транспортному налогу в размере 2663,00 руб. и соответствующую сумму пени в размере 324,00 руб. и недоимку по земельному налогу в размере 398,00 руб. и соответствующую сумму пени в размере 46,12 руб. Требование было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ и считается врученным ему ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в судебный участок № <адрес> Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по земельному -налогу за 2016 год в сумме 398,00 руб. и пени за период с 01.2015 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,16 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2663,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303,59 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Мордовия был вынесен судебный приказ №а-128/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-128/2018 о взыскании с должника ФИО2. задолженности перед бюджетом был отменен. Ссылается на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика частично погашена и составляет: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 39,86 руб.; пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц в размере 3,97 руб. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - недоимка по уплате транспортного налога в размере 754,18 руб.; пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 46,12 руб.; пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц в размере 6,89 руб. Просит взыскать с ФИО2 задолженность перед бюджетом в размере 851,02 руб.; недоимку по уплате транспортного налога для физических лиц за 2016 год в размере 754,18 руб.; пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 85,98 руб.; пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц в размере 10,86 руб. А также просит восстановить срок на обращение в суд с настоящим иском, заявление мотивирует тем, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-128/2018 о взыскании с должника ФИО2 задолженности перед бюджетом был отменен, но осталась задолженность перед бюджетом в размере 851,02 руб. Материалы были переданы в Межрайонную ИФНС России № в связи со сменой места жительства ответчика, который поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на подачу заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в информационном ресурсе ФНС АИС НАЛОГ-3 Инспекции № для подачи в Чамзинский районный суд Республики Мордовия было сформировано административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, в связи с этим Межрайонной ИФНС России № был сделан запрос о предоставлении информации о направлении указанного заявления в Чамзинский районный суд Республики Мордовия, однако запрашиваемая информация в Межрайонную ИФНС России № поступила за пределами шестимесячного срока на подачу административного искового заявления.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается собственноручно им заполненном распиской в суде (л.д. 64).

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 164 КАС Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 НК Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 19 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено на основании представленных материалов дела и не оспорено ответчиком, что по состоянию на 2015-2016 гг в его собственности находилось транспортное средство УАЗ 2206904, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно статье 362 НК Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу статьи 360 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 НК Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В связи с тем, что ФИО4 состоял на учете в ИФНС по Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> налогоплательщика, ставка транспортного налога за период 2015-2016 гг устанавливалась Законом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге». По расчетам Межрайонной ИФНС России № по <адрес> у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога за транспортное средство, находящееся у него в собственности за период 2015 год в размере 2663 руб. Кроме того, в собственности у ФИО2,К. находился земельный участок. Ставка земельного налога с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в <адрес> за период 2015, 2016 года устанавливалась решением ФИО3 сельсовета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога», в соответствии с которым ставка земельного налога составляет 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено налоговое Уведомление №, согласно которому ФИО2 необходимо уплатить за 2015 года транспортный налог в сумме 2663,00 руб. и земельный налог в размере 398 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В адрес ФИО2 направлялось итоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчеты исчисленных к уплате сумм налогов и сроки исполнения обязанности по уплате налогов за период 2016 год (л.д. 21).

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что ФИО2 вышеуказанная сумма не была уплачена, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию ФИО2 предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 2663,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 235,94 руб., а также недоимку по земельному налогу в размере 398 руб. и пени по земельному налогу в размере 35,27 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

После чего Межрайонной ФНС России № по <адрес> было сформировано требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предложено уплатить: недоимку по транспортному налогу в размере 2663,00 руб. и соответствующую сумму пени в размере 324,00 руб. и недоимку по земельному налогу в размере 398,00 руб. и соответствующую сумму пени в размере 46,12 руб. (л.д. 24).

Поскольку в добровольном порядке вышеуказанные суммы оплачены не были, Межрайонная ФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 398 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,16 руб., по транспортному налогу в сумме 2663 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 руб. 59 коп. (л.д. 31).

Истец в административном иске ссылается на то, что данный судебный приказ был частично исполнен, в связи с чем у ответчика осталась лишь задолженность в виде недоимки по уплате транспортного налога для физических лиц за 2016 год в размере 754,18 руб.; пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 85,98 руб.; пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц в размере 10,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 земельного и транспортного налогов и пени на недоимки по земельному и транспортному налогу, а также государственной пошлины в бюджет Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в размере 200 руб. отменен по представленным возражениям ответчика (л.д. 33).

В силу абз. 3 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск должен был подан в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в суд подано по истечении установленного срока для его подачи, а именно, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, которое суд находит подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № в связи со сменой им места жительства на <адрес> Республики Крым. По этим основаниям все материалы соответственно были переданы в Межрайонную ИФНС России №. Однако, административному истцу посредством данных из информационного ресурса ФНС АИС НАЛОГ-3 Инспекции № стало известно о том, что Межрайонной ФНС № по <адрес> сформировано исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций для подачи в Чамзинский районный суд Республики Мордовия. По этим основаниям Межрайонной ИФНС России № был сделан запрос о предоставлении информации о направлении указанного заявления в Чамзинский районный суд Республики Мордовия, поскольку запрашиваемая информация в Межрайонную ИФНС России № поступила за пределами шестимесячного срока на подачу административного искового заявления, истцом предусмотренный срок на подачу искового заявления был пропущен по уважительной причине.

В соответствии со ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ответчиком не оспорен и не опровергнут расчет недоимки транспортного налога (оставшейся части задолженности за 2016 год), а также оставшейся части неоплаченных пеней на недоимку по транспортному и земельному налогу соответственно, в связи с чем суд считает его правильным, доказательства отсутствия у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и задолженности по пени на недоимку по уплате транспортного налога и земельного налога соответственно за 2016 год в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как казал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу и уплате пеней в вышеуказанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, срок обращения в суд соблюден, а налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями.

Согласно ст. 103 КАС Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на подачу искового заявления в Евпаторийский городской суд Республики Крым к ФИО4 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки, пени).

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки, пени) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ИНН <***>, паспорт серии 8915 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в РП <адрес>а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения СССР, с. Н. <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность перед бюджетом в размере 851,02 руб. (восемьсот пятьдесят один руб. 02 коп.), с перечислением на следующие реквизиты: транспортный налог с физических лиц Отделение НБ <адрес>, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН <***>, КБК 18№, БИК 048952001, Сч. №, КПП 911001001, ОКТМО 89657155 на сумму 754,18 руб. (семьсот пятьдесят четыре руб. 18 коп.), а также по взыскании пени на реквизиты: Отделение НБ <адрес>, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН <***>, КБК 18№, БИК 048952001, Сч. №, КПП 911001001, ОКТМО 89657155 на сумму 96,84 руб. (девяносто шесть руб. 84 коп.).

Взыскать с ФИО2 ИНН <***>, паспорт серии 8915 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в РП <адрес>а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения СССР, с. Н. <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория в размере 400 руб. (четыреста).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркина Т.И.