Приговор № 1-216/2019 1-23/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-216/2019

Дело № 1-23/2020 УИД 65RS0004-01-2019-001854-23

(№11908640005000018)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Долинск 27 февраля 2020 года

Долинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гракович А.С.,

при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО19,

защитника подсудимой - адвоката ФИО27, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двух детей, в отношении которых она ограничена в родительских прав – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пгт.Смирных, <адрес>А <адрес>, под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшейся, не судимой,

03 ноября 2017 года привлекавшейся постановлением МС СУ № <адрес> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию 30 часов обязательных работ (наказание не отбыто) (л.д. №);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ФИО10 (до смены фамилии ФИО16) А.А. на основании решения Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30 (ФИО16) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением на личные счета ФИО5 и ФИО30 (ФИО16) ФИО2, открытые в соответствующем отделении Сберегательного банка Российской Федерации. На основании судебного решения в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (номер перерегистрации в отделе судебных приставов по <адрес> - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, достоверно зная об указанном решении суда, а так же о возбуждении судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении неё исполнительного производства, алименты на содержание несовершеннолетних детей платила не регулярно и не в полном объёме, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, уклоняясь от отбытия назначенного наказания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производила, образовавшуюся по алиментам задолженность не погашала, являясь трудоспособной, намеренно официально трудоустроиться с целью выплачивать алименты не пыталась, и источников для их выплат не искала.

Тем самым, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, имея прямой умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя вступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30 (ФИО16) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленного бездействия, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО2 в размере 175 734,18 рублей каждому, всего на сумму 351 468,36 рублей.

По ходатайству подсудимой уголовное дело на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ рассмотрено в её отсутствие.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Из оглашённых показаний подозреваемой ФИО1 следует, что в брак с ФИО18 №1 она вступила ДД.ММ.ГГГГ, она взяла фамилию мужа, до этого у неё была фамилия бывшего мужа - ФИО31 девичестве у неё была фамилия - ФИО32, в течение жизни носила следующие фамилии мужей по хронологии регистрации браков и их расторжений: ФИО28 (регистрация брака – ДД.ММ.ГГГГ, расторжение брака – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 (регистрация брака – ДД.ММ.ГГГГ, регистрация смерти мужа – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 (регистрация брака – ДД.ММ.ГГГГ, расторжение брака – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО30 (регистрация брака – ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учёте в Долинской ЦРБ у <данные изъяты>. С того времени она прошла курс лечения, поэтому в настоящее время алкоголь употребляет редко, чувствует себя здоровой, от проведения наркологической экспертизы отказывается в категорической форме. Наркотики не употребляет. В возрасте 18-ти лет она вышла замуж за ФИО20, взяла фамилию мужа. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй сын ФИО4. Примерно через 8 лет они с ФИО20 развелись, дети остались с ней. Проживали в пгт. Смирных. Примерно в 2005 году она познакомилась с ФИО8, они стали проживать в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5. После рождения сына, она с мужем зарегистрировала брак, взяла фамилию мужа - ФИО29. В 2009 году муж умер, она осталась с тремя детьми. Примерно в 2013 году она познакомилась с ФИО33., вышла за него замуж, и взяла фамилию мужа. Примерно через 6 месяцев они развелись, она осталась на фамилии ФИО34 К этому времени, её старшие сыновья: ФИО28 Артём и ФИО4 обучались в учебных учреждениях, и жили отдельно от неё. Она с младшим сыном проживала в пгт. Смирных в своей квартире. На лето младший сын проживал в <адрес> у матери мужа - ФИО6. Летом 2013 года она приехала в гости к подруге в <адрес>, познакомилась со своим нынешним мужем ФИО18 №1, они стали проживать в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО16 ФИО2, так как, в то время она носила фамилию ФИО35. Она, ФИО18 №1, их дочь ФИО15 стали проживали в <адрес> в квартире матери ФИО18 №1, вместе с последней. Всё имущество в квартире принадлежит матери ФИО18 №1 В январе 2017 года ФИО18 №1 удочерил дочь ФИО15, и дочь стала ФИО30 ФИО2. С лета 2013 года она постоянно проживала в <адрес>, при этом регистрация места проживания у неё была в пгт. Смирных по адресу: пгт. Смирных, <адрес>11. Данный дом был признан аварийным, поэтому ей дали новую квартиру по адресу: пгт. Смирных, <адрес> А-10. По данному адресу она зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ. В обоих жилищах она не проживала с 2013 года, там постоянно проживала и живет её сестра, своего имущества в тех квартирах не имела. После рождения дочери ФИО15, она и ФИО18 №1 стали ругаться, злоупотребляли алкоголем. Детей ФИО5 и ФИО15 у неё забрала её подруга, взяла над ними временное опекунство, жили они в пгт. Смирных под контролем органа опеки и попечительства МО ГО "Смирныховский".

ДД.ММ.ГГГГ судья Смирныховского районного суда, по исковому заявлению Управления образования МО ГО "Смирныховский", вынес решение об ограничении её в родительских правах в отношении ФИО5 и ФИО16 ФИО15, которая в то время, носила эту фамилию, и о взыскании с неё алиментов на содержание этих детей, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Алименты она должна перечислять на личные счета детей, открытые в Сберегательном банке Российской Федерации. В настоящее время сын ФИО5 находится у опекуна - бабушки ФИО6, адрес которой, ей не известен, знает, что они проживают в <адрес>. Где находится младшая дочь ФИО30 ФИО15 ей не известно, когда дочь забрали, то орган опеки и попечительства направил ФИО15 в Дом малютки <адрес>.

Ей известно, что в январе 2017 года, ОСП по <адрес> возбудили исполнительное производство по взысканию с неё алиментов на содержание сына ФИО5 и дочери ФИО15. Алименты на содержание детей она не платила, уважительных причин для этого не имела, она не работала, свои неофициальные заработки тратила на свои нужды. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей присудили обязательные работы сроком на 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ей вручили в суде, где она написала расписку о том, что ей разъяснили о необходимости явки в ОСП по <адрес> для получения направления для отбытия обязательных работ. Обязательные работы она отбывать не стала, так как у неё были свои дела, и ей было некогда. В ОСП по <адрес> она сообщила о фактическом месте своего проживания в <адрес>.

Весной 2018 года она по требованию о явке, пришла в ОСП по <адрес>. Здесь ей сказали, что исполнительное производство из ОСП по <адрес> передали в ОСП по <адрес>, и вручили направление для отбытия обязательных работ на 30 часов в МБУ "УГХ" <адрес>. Отбывать данные работы она не стала, так как занималась своими делами. В ОСП по <адрес> пришла только ДД.ММ.ГГГГ. Здесь ей вновь дали направление для отбытия обязательных работ в МБУ "УГХ" <адрес> и установили срок - до ДД.ММ.ГГГГ. Она к отбытию обязательных работ вновь не приступила, так как ездила в пгт. Смирных менять свой гражданский паспорт на фамилию "ФИО30", что ей надо было сделать ещё ДД.ММ.ГГГГ, когда она и ФИО30 зарегистрировали свой брак.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении неё составили административный протокол по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбытия обязательных работ, который в тот же день был, рассмотрен мировым судьей в судебном участке № <адрес>, и ей присудили 3 суток административного ареста. В настоящее время она планирует начать отбывать обязательные работы по постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занималась неофициальными заработками, а именно, летом и осенью она собирает грибы и ягоды, в другое время делает ремонты квартир. В среднем она имеет неофициальный заработок около 25 тысяч рублей. Деньги тратит на свои нужды, алименты не платила и не платит. Источник неофициального дохода сообщать не желает. В центр занятости за содействием в поиске работы она не обращалась, так как полагает, что работу с хорошим заработком ей не предложат, а также потому, что её устраивают её неофициальные заработки. Её муж ФИО18 №1 раньше также не работал, но имел неофициальный заработок, примерно, в том же размере. Для себя им денег хватает. С сентября 2019 года ФИО18 №1 официально трудоустроился в СПК "Соколовский". Вину свою в том, что алименты на содержание детей не платит по неуважительным причинам она признает полностью, и в содеянном раскаивается, обязуется принять меры к выплате алиментов (л.д. №).

Из оглашённых показаний законного представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО6 следует, что она проживает вместе с приёмным сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически приходится ей внуком. ФИО6 дала показания, в целом подтверждающие показания ФИО30, указав, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением департамента образования администрации <адрес> она была назначена опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 лишили родительских прав в отношении сына ФИО5 За всё время нахождения ФИО5 в её семье, его биологическая мать ФИО1 никогда алименты сыну ФИО5 не платила, добровольной помощи в виде одежды, обуви, игрушек, подарков, продуктов питания не передавала. Она знает, что ФИО1 полностью трудоспособна, никакими хроническими заболеваниями не страдает, ничто не мешает ей устроиться на работу официально, регулярно выплачивать алименты и погашать задолженность по ним. Она знает, что ФИО1 имеет регулярный неофициальный заработок от ремонта квартир, на который нормально существует. Также ФИО1 имеет неофициальный заработок от продажи дикоросов - ягоды и грибов. С неофициального заработка ФИО1 алименты самостоятельно не платит, все деньги тратит на свои нужды, в том числе, спиртное и сигареты. Она надеется, что приговором суда ФИО1 заставят официально устроиться на работу, и с заработной платы ФИО1 будут поступать алименты, которые необходимы для сына ФИО5 (л.д. 47-49).

Из оглашённых показаний законного представителя потерпевшей ФИО13И. – ФИО11 следует, что она проживает вместе с приёмной дочерью ФИО30 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которой с ДД.ММ.ГГГГ является опекуном.

Свою биологическую мать ФИО30 ФИО15 не знает, и никогда не видела. За всё время нахождения ФИО30 ФИО15 в их семье, биологическая мать ФИО15 - ФИО30 (ФИО16) А.А. никогда алименты дочери не платила, никакой иной добровольной помощи в виде одежды, обуви, игрушек, подарков, продуктов питания не передавала, навещать не пыталась, жизнью и здоровьем дочери не интересуется (л.д. 69-71).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО18 №1 следует, что он проживает вместе с женой ФИО1 и своей матерью ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО16 ФИО2. Так как в то время у него с ФИО1 были проблемы, то он и ФИО1 стали злоупотреблять спиртными напитками. ФИО13 время от времени не ночевала дома, детей забрала к себе её подруга, а потом детей отдали органу опеки и попечительства МО ГО "Смирныховский".

ФИО1 алименты на содержание детей ФИО5 и ФИО30 ФИО15 не платила никогда. При этом ФИО1 физически здорова, никакими временными или хроническими болезнями не болела и не болеет, ничто не мешало и не мешает ФИО1 официально работать. ФИО1 постоянно имеет неофициальный заработок от того, что собирает дикоросы: грибы, ягоды, которые продает. Также ФИО1 имеет неофициальный заработок на ремонтах квартир, данные адреса ему не известны. В среднем неофициальный заработок ФИО1 составляет около 25 тысяч рублей в месяц. Он также зарабатывал в месяц около 25 тысяч рублей в месяц. Ему и ФИО1 этих заработков хватает. ФИО1 со своих неофициальных заработков алименты не платила, тратила на свои и его нужды, в том числе, алкоголь и сигареты. В центр занятости населения пгт. Смирных и <адрес> ФИО1 не обращалась, так как ФИО1 устраивали неофициальные заработки, так как с данных заработков никто не удержит алименты. Она (ФИО1) не хотела, чтобы из официальной заработной платы у неё высчитывали алименты, так как тогда она на свои расходы получала бы меньше (л.д. 95-98).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО18 №2 следует, что она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов (ОСП) по <адрес>, в её производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1. В связи с тем, что ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства по алиментным обязательствам, алименты не платила, добровольно никакой помощи своим несовершеннолетним детям не оказывала, полностью игнорировала свою обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, имевшая регистрацию места проживания по адресу: пгт. Смирных, <адрес>11, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей (ФИО13) было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 от отбывания назначенного административного наказания уклонялась, уважительных причин для не отбывания обязательных работ не имела, за что, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что была подвергнута административному аресту сроком на 3 суток.

ФИО1 должных выводов не сделала, алименты на содержание несовершеннолетних детей продолжала не платить, мер к официальному трудоустройству с целью оплачивать алименты не предпринимала, и не стремилась к этому, на учёт в центр занятости населения с целью поиска подходящей работы для выплаты алиментов не обращалась. Вместе с тем, ФИО1 имела постоянный неофициальный заработок от продажи дикоросов, и от выполнения ремонтных работ. С данного дохода ФИО1 алименты также не платила, тратила деньги на свои нужды, в том числе, приобретение спиртных напитков и сигарет. При этом, ФИО1 полностью трудоспособна, на лечении не находилась, в связи с чем, уважительных причин для неуплаты алиментов не имела.

В связи с выше изложенным, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ею, в порядке ст. 143 УПК РФ написан рапорт на имя начальника ОСП по <адрес> ФИО22 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по выплате алиментов на содержание: несовершеннолетних ФИО5 и ФИО13И. в размере 175 749 рублей каждому, всего на сумму 351 499,74 рублей (л.д. №).

Из копии решения Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-62/2017, следует, что ФИО36 обязана выплачивать алименты на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением на личные счета ФИО5 и ФИО13И., открытые в соответствующем отделении Сберегательного банка Российской Федерации (л.д. 119-122).

Из копии исполнительного листа серии ФС Ns 102525943 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Смирныховского районного суда <адрес> о взыскании с ФИО36 алиментов на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-17).

Постановлением №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении должника ФИО36 на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО23. алиментов на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19).

Из копии постановления о принятии ИП к производству, вынесенного судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> принято к производству исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по алиментным обязательствам в отношении должника ФИО16 ФИО24 исполнительному производству присвоен регистрационный № - №- ИП (л.д. №).

Из копии постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, мировым судьей судебного участка № <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО36, которая признана виновной в неуплате алиментов на содержание детей: ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, следует, что принято к исполнению постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об административном наказании в виде обязательных работ на срок 30 часов в отношении должника ФИО36 (л.д. №).

Из копии постановления о принятии ИП к производству, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> принято к производству исполнительное производство 9606/17/ 65013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об административном наказании в виде обязательных работ на срок 30 часов в отношении должника ФИО16 ФИО24 исполнительному производству присвоен регистрационный № - №-ИП (л.д. №).

Из копии постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> признал ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в уклонении от отбытия обязательных работ по постановлению о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнул административному аресту сроком на 3 суток (л.д. №).

Согласно сообщению ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбыла до настоящего времени (л.д. №).

Решением Долинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-166/2019, ФИО26 лишили родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Из копии постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание ФИО5 и ФИО30 ФИО15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 734,18 рублей каждому (л.д. №).

Из свидетельства о рождении ФИО5 1-ФС № следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО7, отцом является ФИО8. (л.д. 50).

Из копии распоряжения исполняющего обязанности директора департамента образования администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, п/р Хомутово, <адрес>. 11-73, назначены опекунами над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Из свидетельства о рождении ФИО30 ФИО2 1-ФС № следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО16 ФИО14, отцом является ФИО18 №1 (л.д. №).

Из копии свидетельства об установлении отцовства серии 1-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО18 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО16 ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО16 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО30 имени ФИО15 отчества ФИО17, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись об установлении отцовства № в отделе ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> (л.д. №).

Из копии постановления мэра МО ГО "Долинский" №-па от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>. 6-28, назначены опекунами несовершеннолетней ФИО30 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Из сообщения ОКУ «Долинский центу занятости населения» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, ФИО30 (она же: ФИО38, ФИО28. ФИО29, ФИО16) А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учете в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала, не состоит, за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась (л.д. №).

Из сообщения ОКУ «Смирныховский центр занятости населения» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, ФИО30 (она же: ФИО38, ФИО28, ФИО29, ФИО16) А.А.. зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, ул. 3-й микрорайон, 21А-10, с вопросом о трудоустройстве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОКУ Смирныховский ЦЗН не обращалась (л.д. №).

Из сообщения ГБУЗ "Долинская ЦРБ им.. ФИО25", следует, что, ФИО30 (она же: ФИО38, ФИО28, ФИО29, ФИО16) А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью (больничный лист, амбулаторное и стационарное лечение) в Долинскую ЦРБ не обращалась; за оформлением инвалидности не обращалась, инвалидность не устанавливалась, инвалидом не является (л.д. №).

Из сообщения ГБУЗ "Смирныховская ЦРБ", следует, что, ФИО10 (она же: ФИО38. ФИО28, ФИО29, ФИО16) А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на амбулаторный прием не обращалась, больничный лист не выдавался, на стационарном лечении не находилась, за оформлением инвалидности не обращалась (л.д. 167, 169, 171. 173).

Из сообщения ОМВД по ГО "Долинский", следует, что ФИО30 (она же: ФИО28, ФИО29, ФИО16) А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС ОМВД России по ГО "Долинский" не водворялась, административный арест не отбывала (л.д. №).

Оценивая исследованные и приведённые в приговоре доказательства, суд все доказательства признаёт относимыми, поскольку они имеют значение для установления всех обстоятельств дела; допустимыми, так как все доказательства получены из предусмотренных законодательством источников, с соблюдением всех установленных УПК РФ требований.

Все доказательства последовательны, логичны, не содержат внутренних противоречий, показания допрошенных лиц и остальные доказательства согласуются между собой, у сторон и суда сомнений в достоверности не вызвали, в связи с чем признаются судом достоверными.

Проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела, и приходит к выводу, что действия подсудимой верно квалифицированы органом предварительного следствия и государственным обвинителем в ходе судебных прений. Сторона защиты также не оспаривала предложенную квалификацию действий подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по

ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, учитывая, что это деяние совершено неоднократно.

При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено следующее:

Согласно требований ИЦ УМВД России по <адрес>, ГИАЦ МВД России ФИО13(ФИО16, ФИО38, ФИО29, ФИО28) ранее к уголовной ответственности не привлекалась <данные изъяты>

С учётом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимой, её адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность, суд в отношении содеянного признаёт ФИО1 вменяемой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 15.2 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, что в соответствии со ст.61 УК РФ, признаётся обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, суд считает, что отвечать целям наказания – исправлению осуждённой и предупреждению совершения новых преступлений, будет назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ; такой вид наказания будет также отвечать интересам потерпевших, поскольку будет способствовать выплате алиментов.

При этом применение к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд считает невозможным, поскольку считает, что исправление осуждённой без отбывания наказания не будет достигнуто.

Вещественных доказательств к делу не приобщалось, гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

До вступления приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после чего меру принуждения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, с подачей апелляционной жалобы сторонами или апелляционного представления прокурором через Долинский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования приговора стороны вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Гракович