Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-684/2020Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0028-01-2020-000767-41 № 2-684/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Сергиевск 23 июля 2020 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С., при секретаре Стрельцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование своих заявленных уточненных требований указали, что истцы родные брат и сестра. Их родители: отец ФИО4, мать ФИО5 имели в собственности земельный участок площадью 1 257,0 кв.м и жилой дом общей площадью 36,8 кв.м, расположенные в <адрес>. Земельный участок и жилой дом по указанному адресу были оформлены в собственность на отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО5 оформила завещание, по которому распорядилась в случае её смерти из принадлежащей ей 1/2 доли домовладения, завещала ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. Отец истцов ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истцы обращались к нотариусу, приняли наследство, но право на наследство нужно оформить в судебном порядке. Отец имел в собственности земельный участок, для использования приусадебного участка площадью 1 257 кв.м, кадастровый № и 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, по ? доли за каждым, право общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, по ? доле за каждым. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчик – представитель городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении и.о. главы поселения ФИО6 просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что полномочия переданы на уровень муниципального района. Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Сергиевского района ФИО7 усматривается, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>. В наследственном деле имеется копия завещания, удостоверенного секретарем Суходольской поселковой администрации <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, со следующим завещательным распоряжением: "Из принадлежащей мне 1/2 доли домовладения, находящегося в Самарской области Сергиевском районе в <адрес> восемь я завещаю ФИО1." ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по завещанию от дочери наследодателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Документов на наследуемое имущество представлено не было, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ завещание, составленное и удостоверенное секретарем Суходольской поселковой администрации Сергиевского района Самарской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под № от имени ФИО5, которым принадлежащую 1/2 долю домовладения, находящегося в <адрес>, завещает ФИО1, признано действительным. Определена доля ФИО1 в наследственном имуществе после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли. ? доля объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, включена в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Сергиевского района ФИО9 усматривается, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес>, засвидетельствованное ФИО7, нотариусом Сергиевского района Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Сведения от других наследников в нотариальную контору не поступали. Наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, в архиве нотариальной конторы не имеется. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти отца истцов – ФИО4, в наследство наследуемым имуществом в виде объекта жилищного строительства земельного участка вступили его дети ФИО1 и ФИО2 ФИО4 на день смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 63-АД 412800. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ к истцам в порядке наследования перешло право собственности на объекты недвижимости. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В судебном заседании установлено, что между наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 – ФИО1 и ФИО10, какого-либо соглашения о разделе наследственного имущества не составлялось, следовательно, наследственное имущество должно быть передано им в общую долевую собственность. Таким образом, при разрешении настоящего спора суду следует исходить из равенства долей наследников в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО1, в порядке наследования право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 в порядке наследования право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующая судья: Г.С. Морозова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Суходол (подробнее)Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Морозова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-684/2020 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |