Постановление № 5-83/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-83/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001569-75

№5-83/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года гор. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Д.А.А. , <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в 03:15 часов Д.А.А. , находясь в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения: шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, одежда запачкана, непристойно высказывался, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании Д.А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения и был сильно пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Д.А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата обезличена>, из которого следует, что Д.А.А. от подписи отказался;

- рапортом полицейского м/в ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 02:45 часов при несении службы на маршруте патрулирования ПП № был выявлен факт административного правонарушения, а именно Д.А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес обезличен> около «Автовокзала», чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 Д.А.А. с признаками опьянения был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» по адресу: <адрес обезличен>, где на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>;

- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которого Д.А.А. от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- объяснениями кассира Автовокзала <адрес обезличен><ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в ночное время она находилась на рабочем месте, в помещение автовокзала зашла компания нетрезвых молодых людей, у которых произошел конфликт, поскольку автовокзал работает до 02:00 часов, она вызвала полицию;

- объяснениями фельдшера «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» <ФИО>5 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в ночное время он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес обезличен>, куда сотрудники полиции доставили гражданина Д.А.А. , у которого имелись визуальные признаки опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом.

Учитывая изложенное, суд находит вину Д.А.А. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Д.А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Д.А.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался, вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Д.А.А. , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 03:50 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко