Постановление № 5-1445/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1445/2020

Дело № 5-1445/2020

64RS0044-01-2020-005236-20


Постановление

12 ноября 2020 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В.,

при секретаре Силантьевой В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: город Саратов, <адрес>, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:

15 октября 2020 года в период времени с 17.00 час. по 17.15 час. ФИО1, являясь должностным лицом общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь», расположенного по адресу: <...>, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, допускала пропуск граждан на территорию торгового объекта в отсутствие лицевой маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову составлен протокол АМ № 1553182 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ею приняты все меры по недопущению административного правонарушения: в магазине присутствуют объявления, что граждане обязаны соблюдать социальную дистанцию до других граждан не менее 1,5 м, в помещении на полу имеется специальная разметка сигнальными лентами, на входе в магазин вывешено объявление о запрете входа без лицевой маски. Посетителям магазина сотрудники регулярно напоминают о необходимости соблюдать масочный режим. Гражданин на замечания сотрудника сообщил, что посетил объект торговли с целью приобретения лицевых масок. Действительно 15 октября 2020 года продавец магазина отпустила продукцию покупателю, лицо которого было прикрыто курткой. Сотрудник магазина предложил приобрести маску, но покупатель отказался.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 № 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25.03.2020 № 1, от 26.03.2020 № 2, постановлением Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П на территории Саратовской области введены ограничения, и в действующей на 15 октября 2020 года редакции, граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (п. 1.15.1).

Согласно п. 1.15.2 Постановления № 208-П органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию), исключить допуск граждан, не соблюдающих масочный режим, предусмотренный п. 1.15.1 настоящего постановления.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении граждан, посещающих объекты торговли с целью приобретения лицевых масок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ПП № 10 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которому было установлено из объяснений С.А.В,, на которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, что он находился беспрепятственно в помещении магазина «Гроздь» по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты, а именно, без маски, на кассе ему продали продукцию, протоколом осмотра места происшествия, фотографией, копией протокола об административном правонарушении в отношении С.А.В,, объяснениями М.А,В. , работающей продавцом в магазине, которая пояснила, что 15 октября 2020 года к ней подошел покупатель без маски, она предложила надеть маску, а он отказался, затем предложила купить маску, он отказался, и прикрыл лицо курткой; выпиской из приказа о назначении ФИО1, на должность директора магазина № 297 ООО «Центр реструктуризации», должностной инструкцией директора магазина, приказом от 25 апреля 2016 года, согласно которому ФИО1 закрепили за магазином № 297, уставом, договором аренды нежилого помещения и соглашением к нему.

Таким образом, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что гражданин посетил объект торговли с целью приобретения лицевых масок не нашли своего подтверждения, напротив, опровергаются показаниями продавца М.А,В. и иными фактическими обстоятельствами дела.

Доводы должностного лица о том, что ею приняты все меры по недопущению административного правонарушения, судом не принимаются во внимание, поскольку сам факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции, данных о личности ФИО1, суд считает правильным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет № <***>, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения – 099-002), БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, код ОКТМО 63701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140 УИН 18880464200015531823

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Дарьина