Решение № 2-1594/2024 2-1594/2024~М-977/2024 М-977/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1594/2024

Дело № 2-1594/2024

56RS0038-01-2024-001790-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 27 ноября 2024 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 30000 рублей, а последняя обязалась возвратить полученную сумму займа и платить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №/Ц, заключенного между ООО «Югория» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Югория».ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного между ООО «СФО «Титан» и ООО «Югория», права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СФО «Титан». Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74847 руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга, 44847 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2445,42 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Югория», ООО МК «Джет Мани Микрофинанс».

Представитель ООО «СФО «Титан», ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО «Югория», ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит о рассмотрении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктами 1, 2 статьи 8 указанного закона предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере ... рублей под ...% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом и не позднее даты возврата займа.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа (ДД.ММ.ГГГГ) составляет ... руб. Общая сумма возврата с учетом процентов на дату возврата суммы зама составит ....

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора займа, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

В соответствие со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований ) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №/Ц, заключенного между ООО «Югория» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», права требования по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного между ООО «СФО «Титан» и ООО «Югория», права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СФО «Титан».

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74847 руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга, 44847 руб. – сумма процентов.

При взыскании суммы задолженности суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями после ДД.ММ.ГГГГ, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Договор микрозайма заключен ДД.ММ.ГГГГ (третий квартал 2019 года).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, установленных Банком России применяемые к договорам, заключаемых в III квартале 2019 года определяются предельными значениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, опубликованных на официальном сайте Банка России, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03. 2019 года при предоставлении кредита до 30 тысяч рублей и на срок до 30 дней включительно установлено в размере 365% годовых.

Следовательно, проценты в размере 361,35% годовых, установленные договором от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют действующему законодательству, поскольку не превышают предельный размер.

Таким образом, размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит ... рублей, исходя из расчета - ..., что соответствует действующему законодательству.

В договоре займа также указано, что полная стоимость потребительского кредита составляет ... руб.

Следовательно, размер процентов и основного долга за период действия договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых: основной долг ... рублей, проценты ... рублей.

Далее истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период пользования кредитом до года.

Ответчик пользуется займом более 181 дня, установленного договором. Задолженность по договору займа не погашена до настоящего времени.

Исходя из сведений Банка России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения для договоров потребительского кредита (займа) заключаемых в III квартале 2019 года при предоставлении кредита до 30 тысяч рублей и на срок до 1 года установлен в размере 184,185% годовых.

Исходя из размера займа, периода просрочки, суд считает, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дней) составит ... рубля (...).

Таким образом, всего размер процентов подлежащих взысканию составит ...).

Согласно реестру должников от ДД.ММ.ГГГГ к договору № уступки прав требования (цессии) к ООО "Специализированное финансовое общество "Титан" переходит право требования в отношении ФИО1 на сумму задолженности в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей.

Рассчитанный размер процентов 43274 руб не превышает сумму процентов, указанных в договоре услупки прав.

При таких обстоятельствах за заявленный истцом период по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Титан» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу ... рублей и процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «СФО «Титан» удовлетворены, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2445,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73274 руб. (из которых: 30000 руб. – сумма основного долга, 43274 руб. – сумма процентов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445,42 руб., а всего (Семьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий О.В. Кудряшова

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2024 года.