Решение № 2-133/2018 2-133/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-133/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 15 июня 2018 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 32 000 рублей.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

На дату обращения в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 55 276 рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга 30 307 рублей 70 копеек, сумма процентов 14 725 рублей 12 копеек, сумма штрафов 10 243 рубля 30 копеек.

В связи с этим АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 55 276 рублей 12 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 858 рублей 28 копеек.

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности – ФИО2 при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестным причинам, и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, ФИО1 обратился в Тинькофф кредитные системы за получением кредитной карты, и просил заключить договор кредитной карты.

В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы «Банк (ЗАО) и общими условиями обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные Системы «Банк (ЗАО) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по тарифному плану ТП 1.0 RUR, базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимально 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты 0.89% от задолженности.

Из выписки по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пополнение счета и погашение процентов после ДД.ММ.ГГГГ. не производил.

Согласно справки и расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций задолженность ФИО1 по Кредитному договору № составляет 55 276 рублей 12 копеек, из них: основной долг – 30 307 рублей 70 копеек, задолженность по процентам 14 725 рублей 12 копеек, задолженность по комиссии и штрафам – 10 243 рубля 30 копеек.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчик кредитного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, и признается судом верным.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направил ФИО1 уведомление о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 276 рублей 12 копеек.

Учитывая, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, суд находит иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 858 рублей 28 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность по кредитному договору: основной долг – 30 307 (тридцать тысяч триста семь) рублей 70 копеек; просроченные проценты – 14 725 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 12 копеек, штраф – 10 243 (десять тысяч двести сорок три) рубля 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ