Постановление № 5-417/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-417/2021

61RS0047-01-2021-001166-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2021 в 16 часов 30 минут на автодороге г. Новочеркасск-ст. Багаевская 18 км+120 м водитель ФИО2, управляя автомобилем Хендай Акцент государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 1.5 ПДД и допустил столкновением с автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак Х № под управлением Потерпевший №2, в результате столкновения автомобиль ВАЗ 21103 допустил наезд на дерево. В результате происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21103 Потерпевший №2 и пассажир автомобиля Хендай Акцент ФИО3 получили телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, просил не лишать его водительских прав, назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель ФИО2 – адвокат Кинзбурский С.Л. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 ранее грубых нарушений ПДД не допускал, просил не лишать его водительских прав, назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Согласно пункту 1.5. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2016) «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Выслушав ФИО2, его представителя, Потерпевший №2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 825794 от 21.06.2021 в отношении водителя ФИО2 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1); протоколом об административном правонарушении 61 АГ 825795 от 21.06.2021 в отношении водителя ФИО2 по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.2); постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2021 в отношении водителя ФИО2 по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д. 3); справкой по ДТП от 13.05.2021 (л.д. 8); приложением от 13.05.2021 (л.д. 9); схемой места ДТП от 13.05.2021 (л.д. 10); протоколом осмотра места ДТП от 13.05.2021 (л.д. 11-13); объяснениями ФИО1 (л.д. 14), ФИО2 (л.д. 15), Потерпевший №2 (л.д. 16), Потерпевший №3 (л.д. 18), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №61АА 22011 от 13.05.2021, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №61АА 22012 от 13.05.2021, согласно которому у Потерпевший №2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 20); заключением эксперта №5/520 от 28.05.2021, согласно которому действия водителя ФИО2 не соответствовали требованиям п. 8.3 ПДД и, с технической точки зрения, находились в причинной связи с фактом ДТП (л.д. 42-47); заключением судебно-медицинской экспертизы документов №260 от 11.06.2021 в отношении ФИО1 (л.д. 58); заключением судебно-медицинской экспертизы документов №261 от 11.06.2021 в отношении Потерпевший №2 (л.д. 59).

Суд пришел к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Суд, признает смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в отделении г. Ростов-на-Дону, кор/сч. 40102810845370000050, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, код ОТМО 60701000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810461213130005211.

Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Сухоносова