Решение № 2-7388/2017 2-7388/2017~М-7484/2017 М-7484/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-7388/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-7388/2017
г. Тюмень
07 ноября 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» к ООО «Парадиз», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности ООО «Парадиз» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 196 422, 62 руб., с последующим начислением процентов, в размере 8,25 процентов годовых, на сумму долга по возврату целевого займа, в размере 2 016 442, 34 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до фактического дня возврата суммы займа (включительно); взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 19 182 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Парадиз» был заключен договор целевого займа №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 2 200 000 рублей, сроком на 84 месяца начиная с момента перечисления займа. Фонд свою обязанность по договору выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиками подтверждается платежным поручением. В соответствии с п. 5.1 договора целевого займа, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,7% от просроченной к уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа до даты полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательства по Договору целевого займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым, поручители ФИО2, ФИО1 несут солидарную с ООО «Парадиз» ответственность за исполнение последним своих обязательств по договору целевого займа. В связи с неисполнением обязательств истцом было направлено требование об оплате задолженности в полном объеме досрочно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 97 489,31 руб. руб., в том числе: долг по возврату суммы целевого займа в размере 14 998, 37 руб.; долг по уплате процентов за пользование займом в размере 63 775,12 руб.; неустойка (пени) за нарушение срока возврата суммы займа (основного долга) в размере 411,70 руб.; неустойка (пени) за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом в размере 18 304,12 руб. Кроме того, в соответствии с п. 4.1., п. 5.5. Договора целевого займа, п.2 ст. 811 ГК РФ досрочному возврату в соответствии с графиком возврата суммы займа подлежит сумма основного долга в размере 2 001 444 руб. Итого сумма задолженности составляет 2 196 422,62 руб. До настоящего времени ответчики не погасили задолженность. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 2.5.2. Договора целевого займа Займодавец имеет право на начисление процентов до фактического дня возврата суммы займа (включительно).

В судебное заседание представитель истца Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме

Ответчики представитель ООО «Парадиз», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

30.10.2017г. ответчики в ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признали в полном объёме, что изложили письменно после разъяснения им процессуальных прав. Последствия признания иска ответчикам также разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчиков в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 182 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Парадиз», ФИО1, ФИО2 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» сумму задолженности ООО «Парадиз» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 196 422 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов, в размере 8,25 процентов годовых, на сумму долга по возврату целевого займа, в размере 2 016 442 рубля 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического дня возврата суммы займа (включительно).

Взыскать солидарно с ООО «Парадиз», ФИО1, ФИО2 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по оплате госпошлины в размере 19 182 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева