Постановление № 1-233/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-233/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 18 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Комиссаровой Д.К.,

с участием государственного обвинителя Дингалиева М.А.,

представителя потерпевшего ФИО11

потерпевшего ФИО10

защитника адвоката Абакумовой О.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

СТУКАЛО ФИО14, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совместно с иным лицом и другим лицом, уголовное преследование в отношении которых прекращено за примирением сторон (далее - иное лицо и другое лицо, соответственно) и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата обезличена> примерно 19 часов 00 минут, проходили мимо территории общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>. Увидев, на охраняемой территории ООО «Вито» металлические трубы, у ФИО1 и указанных лиц возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом последние разработали план совершения преступления и распределили между собой роли.

Реализуя единый умысел, ФИО1 и иное лицо, <дата обезличена>, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя согласно отведенной им роли с ведома и согласия другого лица и неустановленного лица, перелезли через металлический забор на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище и, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили: металлические трубы, в количестве 5 штук, каждая длиной по 3 метра, диаметром условным по 110 х 3,5 ст., стоимостью 150 рублей за один метр, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые по одной через отверстие в металлической решетке забора перетащили с территории на улицу. В это время, другое лицо и неустановленное лицо следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить СТУКАЛО И.Д и иное лицо.

После чего ФИО1 и указанные лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 250 рублей.

Он же, ФИО1, совместно с иным лицом и другим лицом, уголовное преследование в отношении которых прекращено за примирением сторон (далее - иное лицо и другое лицо, соответственно), и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата обезличена>, примерно в 10 часов 00 минут, проходили мимо территории общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>. Увидев, на охраняемой территории ООО «<данные изъяты>» металлические трубы, у ФИО1 указанных лиц возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом, последние разработали план совершения преступления и распределили между собой роли.

Реализуя единый умысел, ФИО1 и иное лицо, примерно в 10 часов 30 минут, <дата обезличена>, действуя согласно отведенной им роли с ведома и согласия другого лица и неустановленного лица, перелезли через металлический забор на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: гю <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище и, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили металлические трубы, в количестве 2 штук, каждая длиной по 3 метра, диаметром условным по 110 х 3,5 ст., стоимостью 150 рублей за один метр, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые по одной через отверстие в металлической решетке забора перетащили с территории на улицу. В это время другое лицо и неустановленное лицо, следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить ФИО1 и иное лицо.

После чего ФИО1 и указанные выше лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Он же, ФИО1, совместно с иным лицом и другим лицом, уголовное преследование в отношении которых прекращено за примирением сторон (далее – иное лицо и другое лицо, соответственно), и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата обезличена> примерно в 14 часов 00 минут, проходили мимо территории общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>. Увидев, на охраняемой территории ООО «<данные изъяты>» металлические трубы, у ФИО1 и указанных лиц возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом последние разработали план совершения преступления и распределили между собой роли.

Реализуя единый умысел, ФИО1 и иное лицо, примерно в 14 часов 30 минут, <дата обезличена>, действуя согласно отведенной им роли с ведома и согласия другого лица и неустановленного лица, перелезли через металлический забор на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище и убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили металлические трубы, в количестве 2 штук, каждая длиной по 5 метра диаметром условным по 110 х 3,5 ст., стоимость одного метра 150 рублей на общую сумму 1 500 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые перетащили через отверстие в металлической решетке забора и приготовили для похищения. В это время, другое лицо и неустановленное лицо следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и иное лицо. Однако, преступные действия ФИО1 и указанных лиц не были доведены до конца, в связи с тем, что их преступные действия были замечены сотрудником ООО «<данные изъяты>», который задержал последних.

Он же, ФИО1, совместно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением сторон (далее - иное лицо), <дата обезличена>, примерно в 1 час 30 минут, находясь в <адрес> по ул. <адрес><адрес>, с целью осуществления умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили с тумбочки в спальной комнате плазменный телевизор марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 17 000 рублей.

После чего ФИО1 совместно с иным лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 и представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный им вред подсудимый возместил в полном объеме, претензий они к ФИО1 не имеют.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев заявления потерпевшего и представителя потерпевшего, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении данных преступлений подсудимый признал в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшим своими незаконными действиями, ФИО1 возместил в полном объеме.

Учитывая, что заявленные потерпевшим и представителем потерпевшего ходатайства носят добровольный характер, и что их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СТУКАЛО ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Решение вопроса о вещественных доказательствах оставить до разрешения по существу уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Б. Ирижепов

Постановление вступило в законную силу 30.03.2021.