Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-317/2018

Дело №2-317/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2018года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре: Баскаковой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Братовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Братовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района о признании, права собственности на долю размером 183800 кв.м., в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 6524900 кв. м, с КН №, адрес (местоположение): <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мотивировав тем, что является единственным наследником по завещанию скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно завещания, удостоверенного ФИО4, вр.и.о. нотариуса г. Москвы ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 завещала истцу земельную долю площадью 183800 кв.м., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН №, площадью 6524900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

После смерти наследодателя истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы ФИО6

На основании поданного заявления нотариусом г.Москвы ФИО6 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за № отказав истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, свой отказ мотивировал тем, что из представленных документов истцом точно определить предмет наследуемого имущества и его площадь невозжно.

Поскольку наследственные права истца нарушены он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик администрация сельского поселения Братовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указав, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, позицию ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110,1112 Гражданского кодекса РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.п.34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации / ч.4 ст.1152 ГК РФ/.

Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником по завещанию скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой нотариуса ФИО6 Московской городской нотариальной палаты г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником по завещанию обратившимся к нотариусу.

Согласно завещанию, удостоверенному ФИО4, вр.и.о. нотариуса г. Москвы ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО3 завещала истцу земельную долю площадью 183800 кв.м., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН №, площадью 6524900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Нотариусом г. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>

Истец подал нотариусу г. Москвы ФИО6 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказал, мотивировав свой отказ невозможностью из представленных истцом документов, точно определить предмет наследуемого имущества и его площадь.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдано УФРС по Липецкой области ФИО3 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве 183800 кв.м. Единое землепользование для сельскохозяйственного производства общей площадью 6524900 квадратных метров из земель сельскохозяйственного назначения. Местоположение: <адрес>. Кадастровый №.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/В-11 выданной ФИО2 следует, что данными о том, что принадлежащая наследодателю доля в уставной капитал не вносилась, в натуре не выделена и не находится в аренде архивный отдел не располагает.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №/В-11 выданной ФИО2 следует, из приложения № к постановлению главы администрации Чаплыгинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №. Площади земель, выданные землевладельцам по материалам перераспределения земель АОЗТ им.Мичурина Чаплыгинского района Липецкой области. Всего земель коллективно – долевой собственности – 3617,8 га.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №/В-11 выданной ФИО2 следует, что Постановлением администрации Чаплыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О перераспределении земель в собственность по хозяйствам Чаплыгинского района». Образовать за счёт земель этих хозяйств фонд перераспределения на площади 17184,7га, в том числе специальный земельный фонд – 3885,1 га. из них пашни – 3555,2 га. пашни

Из справки выданной АО «Раненбург-Комплекс», следует, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу <адрес> площадью 183800 кв.м., принадлежащая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в аренде у АО «Раненбург-комплекс», в уставной капитал которого она не вносилась. Указали, что АО «Раненбург-Комплекс» не является правопреемником АОЗТ им.Мичурина Чаплыгинского района Липецкой области.

Суд считает, что ФИО2 принял наследство по основанию завещание, после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу.

Наследодателю ФИО3 на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежала, доля в праве 183800 кв.м. Единое землепользование для сельскохозяйственного производства общей площадью 6524900 квадратных метров из земель сельскохозяйственного назначения. Местоположение: <адрес>. Кадастровый №.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Коль скоро, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 нотариусом отказано по тем основаниям, что из представленных документов истцом точно определить предмет наследуемого имущества и его площадь невозможно, то суд находит, что имеет место нарушение ФИО2 права на наследство, которое подлежит восстановлению в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 183800 кв.м. в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 6524900 кв.м., с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации прав ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 14 июня 2018 года

Судья: Ю.В.Плехов