Решение № 2-1584/2018 2-169/2019 2-169/2019(2-1584/2018;)~М-1673/2018 М-1673/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1584/2018Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные дело № 2-169/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 февраля 2019года г. Орёл Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Авраменко О.В. при секретаре Федорчук М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор займа на сумму 38 000 руб., а также 1 850 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложения истца о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, деньги не возвращает. Поскольку обязательства исполнены не были, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 165 177 руб. 88 коп., проценты за пользование займом в размере 4 130 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга в размере 33 035 руб. 58 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 1 700 руб. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, требования ФИО1 поддержал по основаниям изложенным в заявлении и просил об их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Статья 317 ГК РФ также предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 38 000 руб. и 1 850 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается расписками. Установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО6 в установленный договором срок денежные средства в размере 38 000 руб. и 1 850 долларов США возвращены не были. Установлено, что курс доллара США на 26.12.2018г. установлен Центральным банком РФ в размере 68,7448руб. Таким образом, сумма просроченной задолженности составляет 127 177,88 руб. /1 850 долларов США х 68,7448/ На предложения истца о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, деньги не возвращает. Таким образом, с учетом конкретных установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 165 177 руб. 88 коп. /38 000руб.+127 177,88руб./ подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 035 руб. 58 коп. и проценты за пользование займом в размере 4 130 руб. 39 коп. Установлено, что согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязуется, в случае не своевременного возврата долга, выплатить неустойку в размере 10% в месяц. Расчет процентов: № № № № № № № № № № № № № № № В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию проценты за пользования займом в размере 4 130 руб. 39 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 035 руб. 58 коп. Требования о взыскании расходов на оформление доверенности представителя в размере 1 700 руб. не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что доверенность выданная представителю не содержит указаний на то, что доверенность выдана для участия представителя в настоящем гражданском деле или конкретном судебном заседании по настоящему делу. В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 165 177 руб. 88 коп., проценты за пользования займом в размере 4 130 руб. 39 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 035 руб. 58 коп. В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения будет изготовлен 12 февраля 2019года. Судья О.В. Авраменко. Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Авраменко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |