Постановление № 1-141/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-141/2020

Дело № 1-141/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 мая 2020 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И.,

следователя ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Первенцева С.А.,

рассмотрев 25 мая 2020 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером леса в <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 органами предварительного следствия подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «Г» УК Российской Федерации, в незаконной рубке лесных насаждений в выделе 22 квартала 36 и выделах 12 и 13 квартала 37 Печниковского сельского участкового лесничества Каргопольского лесничества, с причинением ущерба в крупном размере, т.е. в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Следователь просит суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого с назначением судебного штрафа, поскольку он не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, отнесено к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал мнение подозреваемого, прокурор с ходатайством согласилась.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из имеющихся в деле документов, ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен быть уплачен, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступления, характера причиненного вреда, имущественного положения подозреваемого, а также исходя из его семейного положения, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «Г» УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, со сроком уплаты в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Вещественные доказательства: бензопилу «SHTIL MS-361» с серийным номером 180359203 оставить ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Захаров