Постановление № 5-1102/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-1102/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное г. Новокузнецк 03 июля 2017 года Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Коптев А.А., при секретаре Лисковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. в 22:05 часов ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> устроил дебош, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью. На замечания П. прекратить свое противоправное поведение отреагировал агрессивно, начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, хватать за одежду, вел себя нагло и вызывающе. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В суде Пшеничный свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Пшеничного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Кроме того, вина Пшеничного подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями П., Г., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, на иждивении детей и престарелых родственников не имеет, не работает, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес> За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья: А.А. Коптев Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |