Решение № 2-3007/2024 2-3007/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-3007/2024

Дело № 2-3007/2024

УИД 45RS0026-01-2024-000671-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 27 марта 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре судебного заседания Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО1 02.07.2009 был заключен договор кредитной карты № 0005191796 на сумму 78000,00 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не были исполнены.

Просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 25311,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 02.07.2009 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0005191796 на сумму 78000,00 рублей.

Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не были исполнены.

19 ноября 2021 г. заемщик ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти 19.11.2021 г. Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области (свидетельство о смерти <...> от 19.11.2021).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 31593123-392/2021, из материалов которого следует, что наследник ФИО2 (мать умершего) отказалась от наследства. Другие наследники отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Данных о наличии наследников, принявших наследство, и наследственного имущества в материалах дела не имеется, истцом не представлено.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на стороне истца лежала обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

В целях выявления наследственного имущества судом были сделаны запросы.

По данным УМВД России по Курганской области, Управления Росреестра по Курганской области, ПАО Росбанк, ПАО Совкомбанк, Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк на имя умершего на дату его смерти имущество не зарегистрировано, денежные средства на счетах отсутствуют.

Истцом не представлено доказательств того, что после смерти ФИО1 кто-либо из наследников принял наследство, а также доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом принятого судом решения об отказе в иске, оснований для взыскания за счет наследственного имущества расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.С. Макеева