Решение № 2-972/2020 2-972/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-972/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия УИД: 63RS0№-09 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Самара 19 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Дешевых А.С., при секретаре Земсковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику к ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав следующие. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын ФИО3- ФИО4 Ответчик не проживает в указанной квартире, поскольку отбывает наказание в исправительной колонии особого режима, в соответствии с приговором Кировского районного суда г. Самары, соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком отсутствует. Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с чем, истец просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, обязать ГУ УМВД <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения, иск просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, т.к. находится в местах лишения свободы, судом извещался надлежаще, заявлений, ходатайств не представил. Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Принимая во внимание согласие истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан. В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Часть 1 ст. 30 ЖК РФ, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия №. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. Учитывая, что ответчик в спорной квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной. При этом суд учитывает также, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом. Формальная регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу ФИО3 в осуществлении права распоряжения жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании данной нормы закона признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и как следствие - прекращения безосновательного пользования жилищем. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО3 обоснованны, и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Самаре снять ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых Копия верна. Судья: А.С. Дешевых Секретарь: Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД №) Промышленного районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дешевых А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-972/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-972/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|