Решение № 2-634/2017 2-634/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-634/2017

Гр. дело № 2-634/2017


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 25 сентября 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, к администрации Екатерининского сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>. 2 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, с иском к администрации Екатерининского сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>. 2 <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что она вместе со своими несовершеннолетними детьми – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также матерью – ФИО6 – зарегистрированы и проживают по указанному адресу на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и администрацией Екатерининского сельсовета Никифоровского района. Помимо них, кто-либо по указанному адресу не зарегистрирован. Дом фактически является собственностью и находится на балансе администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района. Во внесудебном порядке в настоящее время вопрос не может быть разрешен в связи с отсутствием у Екатерининского сельсовета правоустанавливающих документов на квартиру. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – Екатерининского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на квартиру за истцами, пояснив, что участвовать в приватизации квартиры не желает.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 50,0 м2, в том числе жилой – 29,3 м2, расположенную по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждому из них, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.