Постановление № 5-697/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-697/2018Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-697/2018 по делу об административном правонарушении пос. Ола 25 октября 2018 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, тел. №, <образование>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально и имеющего доход около ** тыс. рублей в месяц, сведений о привлечении которого к административной ответственности, в материалах дела не имеется, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные т.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, 11.10.2018 в 09 часов 30 минут на левом берегу р. Ола Ольского района Магаданской области, в 3 км севернее с. Гадля ФИО1, не имея разрешительных документов, производил добычу водных биологических ресурсов с помощью ставной рыболовной сети, чем нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385. По данному факту в отношении ФИО1 государственным инспектором ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в содеянном раскаивается и впредь обязуется не допускать нарушение природоохранного законодательства. Просил вернуть принадлежащую ему ставную сеть. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении М49 № 000388 11.10.2018 в 09 часов 30 минут на территории муниципального образования «Ольский городской округ», р. Ола, левый берег, место «Переправа», 3 км севернее с. Гадля, у уреза воды находился ФИО1, который без путевки производил лов рыбы на р. Ола сетью ставной (дель тращенка лесковая серого цвета, верха - фал плавающий коричневый, низа - груза бочата свинцовые, ячея 65х65 мм, длина 6 м, высота 3,5 м). Сеть находилась на плаву, при извлечении сети из воды, рыбы в ней не обнаружено не было. Производя лов ставной сетью без путевки на добычу (вылов) ВБР, ФИО1 нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился (л.д. 5-6). Из протокола изъятия от 11.10.2018 следует, что у ФИО1 в присутствии двух понятых была изъята ставная сеть верха - фал плавающий коричневый, низа - груза свинцовые типа «бочата», дель - тращенка лесковая серого цвета, ячея 65х65 мм, L - 6 м, h - 3,5 м (л.д. 11). Изъятая ставная сеть, согласно акту оценки от 11.10.2018 и определению о передаче дела по подведомственности, передана на хранение в Ольском отделе КНиР (л.д. 3, 12). Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385 при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных сетей. С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафана граждан - в размере от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации ставной сети, которая была изъята в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства) р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, БИК 044442001, ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44601000, код дохода бюджета 076 1 16 90040 04 6000 140. Ставную сеть верха - фал плавающий коричневый, низа - груза свинцовые типа «бочата», дель - тращенка лесковая серого цвета, ячея 65х65 мм, L - 6 м, h - 3,5 м, находящуюся на хранении в Ольском отделе КНиР, по вступлении постановления в законную силу вернуть ФИО1. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |