Постановление № 5-265/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 5-265/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ныне привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на набережной п. Утёс вблизи гостевого дома «Аврора», расположенного по адресу: <адрес>, п. Утёс, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, учинил скандал в общественном месте и выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Вину осознаёт, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на набережной п. Утёс вблизи гостевого дома «Аврора», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, а именно выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал;

- рапортами старшего оперуполномоченного ФИО2 № ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 2. и ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны противоправные действия ФИО1;

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от гражданки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением последней от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны противоправные действия ФИО1;

- объяснением ФИО1, в котором указаны его противоправные действия;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны противоправные действия ФИО1

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах.

Именно эти действия по нарушению общественного порядка путём высказываний нецензурной брани в общественном месте в присутствии граждан – были совершены ФИО1, что подтверждается исследованной выше совокупностью допустимых доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в действиях ФИО1 суд признаёт на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что он сам и подтвердил в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершённое ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: №.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.