Решение № 2-2229/2019 2-2229/2019~М-1628/2019 М-1628/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2229/2019

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

14 ноября 2017 года истец ФИО2 на основании договора займа денежных средств передал ответчику ФИО3 денежные средства в размере 173 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от (дата обезличена).

Согласно расписки, ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу денежные средства не позднее (дата обезличена). Однако до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены.

Поскольку обязательство Ответчика по возврату суммы долга являетсяденежным, соответственно несвоевременное исполнение указанного обязательства влечет ответственность, предусмотренную ст.395 ГК РФ.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 173 000 руб., проценты за пользование суммой займа на день вынесения решения суда (на день составления искового заявления - 16 177 руб. 86 коп.), расхода по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 999 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2169 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые поддержал, просил иск удовлетворить, представил расчет процентов по состоянию на 02.09.2019 г. согласно размера заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1,2 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 ноября 2017 года истец ФИО2 на основании договора займа денежных средств передал ответчику ФИО3 денежные средства в размере 173 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 14.11.2017 г.

Согласно расписки, ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу денежные средства не позднее 31.12.2017 года.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени денежные средства Ответчиком истцу не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению договора займа не исполнил, что является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 14.11.2017 года в размере 173000 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства ответчиком не были выполнены в установленный договором займа срок, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, размер которых по состоянию на 02.09.2019 г. в соответствии с размером заявленных требований составил 21669 руб. 64 коп., согласно представленного истцом расчета.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, соответствует действующему законодательству.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4999 руб. от цены иска, а также понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2169 руб. (л.д.14).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4999 руб., а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2169 руб.

Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, поскольку данные расходы суд признает разумными и обоснованными, они подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридической помощи и квитанцией (л.д.12,13).

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 14.11.2017 года в размере 173000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2018 г. по 02.09.2019 г. в размере 21669 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 4 999 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2169 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., всего 206837 (двести шесть тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.