Постановление № 5-226/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело № 5-226/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Цыдендамбаева О.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

9 ноября 2017 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 7 июня 2017 года в 20 час. 15 мин. на 52 км федеральной автомобильной дороги Чита-Забайкальск ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего ей причин легкий вред здоровью.

Протокол передан на рассмотрение по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 15 ноября 2017 года протокол направлен для рассмотрения по месту проведения административного расследования в Ингодинский районный суд г. Читы.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Потерпевшая – несовершеннолетняя Б.К.А. не явилась, ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив, что ФИО1 был не трезв, она почувствовала от него запах алкоголя. С места ДТП он самовольно уехал. После случившегося здоровьем девочки не интересовался, какой-либо помощи не оказывал.

ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Согласно пунктам 14.1, 14.2 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено из материалов дела, 7 июня 2017 года в 20 час. 15 мин. на 52 км федеральной автомобильной дороги Чита-Забайкальск водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Б.К.А., <данные изъяты> года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, вследствие чего Б.К.А. был причинен вред здоровью, при этом место дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 оставил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 13 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток.

Согласно заключению эксперта № от 16 октября 2017 года у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данная травма могла образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Таким образом, установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Б.К.А. причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается и иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением в ОП «Новинское», справкой ГУЗ «Клиническая больница № 1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 июня 2017 года, схемой происшествия, объяснениями Б.К.А., ФИО2, Р.А.А., рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району, а также объяснениями самого ФИО1

Согласно объяснениям ФИО2, Р.А.А. водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, несмотря на предупреждение оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ч. Цыдендамбаева

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КоАП РФ).